不准确。2010年8月4曰17时40分许，本人驾驶小型车自本人停车位驶出，因本人所住小区车道不能直线驶出，只能倒车，倒车时本人踩着刹车，倒车时速不超过 无直接关系。三、被答辩人所说经交警四大队多次调解不是事实。当天报警后交警并没有到现场，答辩人与被答辩人之夫在事发多日后才到交警四大队补《交通事故认定书 ...

《发票》），载明付款方名称孟某某，收款方名称万科公司，X号地库停车位，车位款x元……。孟某某A在《发票》备注栏内书写“孟某某（马某某 的使用权归谁所有。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...

底楼没有安装防盗门，安全得不到保障；没有车棚停车，导致多辆自行车被盗；擅自加宽道路增加停车位，影响正常通行，且遇伤病、火灾，救护车、消防车进不来， 坊某号X室房屋业主，房屋建筑面积为70.73平方米。原告系对被告房屋所在小区进行物业管理的物业公司。根据原告与被告所属业主委员会、业主大会签订的物业管理 ...

应该在物业管理费里，不应该单独计算。设备运行费是按实计算的。物业公司如果有亏损，向原告追讨是没有法律依据的。对于被告称垫付费用的说法，也是没有依据的 其他用途。被告出具的费用清单中停车费的收入部分，原告予以确认，但鉴于被告在对小区停车位管理时需要支付一定的管理成本，原告同意扣除30％为某理的管理费用， ...

应由被上诉人承担赔偿责任；二、刘某甲将车辆停放在被上诉人保安人员指定的酒店门前停车位上时，保管合同已成立，是否收费是否出具保管凭证，均不影响保管合同的成立； 甲未要求华天大酒店保管车辆，亦未提出其他可行的保管车辆的措施，现没有证据证实该小区X路系华天大酒店为入住旅客提供车辆保管服务的场所，故上诉人主张 ...

所有的京x奥德赛于2006年8月28日凌晨在慧忠北里X-X-X-BX号停车位被盗，法院判令华民中心赔偿李振3万元，并支付诉讼费2248元。由此证明 实行出入车辆查验制度。 一审法院判决认定：在本案中，小区门岗是出入车辆的唯一通道，各方均承认在车辆丢失期间没有实行出入车辆管理制度，故李振停放在小区内的 ...

车后是否有人经过，这是乘客下车应该具备的起码常识，况且当时车辆是停在小区门口。因此，郝某某草率下车存在严重疏忽大意。其次，原告驾驶电动车应首先对自己负有 责任认定书”中的责任认定结果最后是怎么来的，无从知晓。且被告轿车停在临时停车位上周边也没有任何禁停标志。二、原告列举的赔偿项目和赔偿具体数额没有事实 ...

证实：2007年4月16日晚12点，我把车停在华园小区X号楼南我住的房间窗户下面一停车位，车头朝南17日7点多发现车被盗。我的车是一 ，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人和某当庭辩解自己没有参与实施所指控6起盗窃罪犯罪事实的理由，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 ...

在业主同意的情况下太合龙脉公司才可以把有关额度转给中实杰公司。在业主没有提出的情况下，太合龙脉公司拒绝支付相关物业费。中实杰公司是独立核算 细目》载明：小区总建筑面积为x平方米、总占地面积为11万平方米、绿化面积为x平方米；住宅楼x.13平方米（包含了欧陆大厦在内）、地下车库、地下停车位、会所3680 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：洛阳市涧西区X路天翔花园是我公司管理的小区，在本小区内的地下停车场使用系有偿收费服务，使用费为每月200元一个车位。被告 ，被告杨某乙无故从2007年6月至2010年2月占用原告置鑫物业公司的停车位长达33个月，每月200元。拖欠费用6600元。侵害了原告的合法权益， ...