、衡阳县X镇中心学校出具的本单位职工的收入证明1份，拟证明被告刘某作为担保人的资质情况； 证据9、2011年11月14日原告单位向五被告下达了中国邮政 对该笔借款承担连带保证责任。上述行为系各方当事人真实意思表示，且未违某相关法律规定，因此，原、被告签署的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》 ...

衡阳县X镇中心学校出具的本单位职工的收入证明1份，拟证明被告刘某丁作为担保人的资质情况； 证据9、2011年11月14日原告单位向五被告下达了中国邮政 对该笔借款承担连带保证责任。上述行为系各方当事人真实意思表示，且未违某相关法律规定，因此，原、被告签署的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》 ...

被告谢某、宋某对上述债务承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》1份，用于证明莫 4月7日起一直不履行还款义务；5、《个人经济收入证明》2份，用于证明两担保人收入。 被告莫某、孔某、谢某、宋某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼 ...

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原告单独要求反担保人承担承担还款责任不违反法律规定。因此，对于被告的辩称意见本院不予 ，判决如下： 被告赵某丙于本判决生效后十日内偿还原告嵩县下岗失业人员小额贷款担保中心本金5万元及利息，利息从2011年6月22日计算至2011年 ...

原告某银行郴州分行（甲方）与被告刘某、肖某、肖某（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：乙方成员共三人成立联保小组，从2011年1月1日 一期未按约定履行，被告肖某、肖某及保证担保人刘某也未承担保证担保责任，则视为贷款全部到期，原告某银行有限责任公司郴州市分行可以就未清偿的全部金额申请法院强制 ...

等x.03元（以管理系统为准）。 被告徐XX辩称：对徐X的贷款，我作为担保人无异议。 经审理查明：2010年11月13日，郊区XXXX银行（甲方） 保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”因小额贷款联保协议书第五条约定：“乙方任一成员自愿为贷款人向 ...

被告曹某丙、李某丁夫妇并未按照合某约定还款时间还款，作为担保人的曹某己、李某戊也拒不承担保证责任，为维护我单位合某权益，故诉至法院，要求被告曹某丙、 本院认为，原告与被告曹某己、李某戊签订的《小额贷款联保协议》中明确约定了二被告对曹某丙向原告借款承担连带保证责任，且约定符合某律相关规定，故本院对原告的 ...

应承担相应的还款责任。 原、被告均同意本院归纳的争议焦点。 原告邮政银行民权支行为支持其主张向本院提供的证据有：1、联保贷款申请表；2、小额贷款联保协议书；3 履行还款义务。被告刘某乙、刘某丙、冯某系连带责任担保人，应互相承担偿还借款本息及罚息的连带责任保证，故原告要求三被告偿还本息及罚息并互负连带 ...

XX、XX对上述第2项债务承担连带清偿责任。 本院认为：被告XX与原告邮政银行炎陵县支行在自愿协商的基础上签订的《小额贷款及担保合同》，系当事人的 未能依约履行义务，违反了合同约定，属民事违约行为，应承担违约的民事责任。被告XX、XX作为共同连带保证担保人，依约应对被告XX违反合同约定应承担的法律责任 ...

、本案的诉讼费用由四被告承担。。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明被告韦某甲向原告申请发放商户小额贷款的事实；2、小额贷款 的事实；5、四份身份证和两份个人经济收入证明，证明四被告的身份和其中两担保人的经济收入情况的事实。 被告苏某在庭审中辩称，其本人已帮助被告韦某甲偿还 ...