年7月5日板山坪镇X村王庄组同意，在不抛弃原山林承包合同的情况下允许马某斌转让山林承包权。1997年9月7日马某斌、尹富春签订协议 2、一审法院撤证理由不当。上诉人向南召县人民政府申办林权证时虽然提交复印件，但内容与合同原件相符，又经过南召县公证处公证，符合国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第五 ...

决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《合同》第二条是谭某与覃某丁在平等、自愿的原则下达成转让土地、山林承包经营权的协议，是双方真实意思表示。 由于在本案冉某甲等提起诉讼之前，覃某丁作为承包方代表人已经取得的了涉案土地的承包经营权证和林地的林权证，应当视为作为发包方的集体经济组织已经同意了冉某甲与覃 ...

年5月17日起，被告以狮子岭641.4高程以东至625.5高程及以南约100亩山林某行砍伐，双方发生纠纷。2010年10月15日原某诉至本院，请求被告停止砍伐林 韦某统、韦某炜于2003年5月12日与黄练镇X村民委员会签订的《山林某承包合同》、2003年5月12日黄练林某开具的补偿青苗费《收据》、原某 ...

经营关系，李某并不知道，也无从知道，与李某没有关系。《承包合同》、《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》均是以黄某乙、邓某某名义签订，对外没有 某签订协议书约定各股东对各种费用不计利息，一审判决既然认定《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》是双方当事人的真实意思表示，为合法有效，那么于2010年8月1日在 ...

x号山林所有权证一份；2、集体山林承包合同书（胡某甲）一份；3、三江村X组林地家包字[2006]X号农村林地家庭承包合同（胡某甲）一份；4、 处理决定结果不当，应予以撤销，并且应按照重复确权的处理规定进行判决。根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。证明内容：①原告李某甲在1982年分得自留山两处，1984年取得自留山使用证的林地承包经营权四处；②2005年9月12日，被告浏阳市人民政府根据第三人上湾组的申请， ，李某癸与第三人上湾组签订了墨烟洞茶头排等三处林地山林承包合同。 4、原浏阳市X乡人民政府关于李某甲同志来信的批复。证明收回林地不存在 ...

人民法院受理此案。 经查明，2008年4月22日，天堂组因与桂贡村委会山林承包合同纠纷向新晃侗族自治县人民法院提起诉讼，天堂组诉称，1961年“四固定”时 民终字第X号民事判决认为，本案所涉林木林地权属争议已经新晃侗族自治县山林纠纷调处办公室组织双方当事人达成了调解协议，该协议是双方在平等协商的基础上 ...

的荒山达成了租赁协议，对具体的租赁事项签订了合同并经寻乌县公证处公证，合同中明确约定“潘某某须将山林承包租金一次性全部给付曹某甲、曹某乙，如发生 被告将其依法取得的自留山使用权通过租赁的方式转让给原告使用，且双方签订了租赁书面合同并经寻乌公证处公证，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，因此 ...

，山林权属归云阳林场。1991年，谭某丙向茶陵县人民法院起诉庙坪村“山林承包合同”纠纷，云阳林场为第三人。同年6月12日，茶陵县人民法院作出（ 及茶陵县人民政府多次进行了答复，并于2007年8月14日作出了《驳回山林权属纠纷调处申请通知书》，应认定被上诉人茶陵县人民政府已经履行了法定职责。故驳回上诉， ...

期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对 同意，故二被告的土地转让行为显属无效。 综上所述，原告请求确认二被告土地、山林转让行为无效，要求解除原告与庞某甲的土地流转协议，符合法律规定，其诉讼 ...