梅溪派出所的询问笔录、南阳市卧龙区人劳局的调查笔录，南阳市中医院提供的许某的住院病历等相关资料后，根据《工伤保险条例》第14条第3项之规定，认定许 认定事实清楚、适用依据正确，应予维持。 被告在法定期间向本院提交了《工伤保险条例》、《河南省实施暂行办法》、《工伤认定办法》及下列证据： 1、许某的身份证 ...

未支付住院期间的伙食费、护理费、工资。双方虽未签订劳动合同，但构成事实劳动关系。由于原告在没有取得营业执照的情况下就进行生产经营活动，符合《工伤保险条例》规定 某某的右手食指被砸伤。原告将被告送到温县人民医院急救中心住院治疗。医疗费2000多元，被告称系原告支付，原告予以否认。2008年9月21日，赵 ...

住院23天，重庆市巴南区X镇建筑劳务有限公司支付了熊某某住院治疗期间的医疗费、生活费及护理费，另支付了生活费1000元。熊某某垫付了门诊医疗费126元、鉴定 十级，重庆市巴南区X镇建筑劳务有限公司应当按照《工伤保险条例》第六十条的规定，向熊某某支付工伤保险待遇。重庆市巴南区X镇建筑劳务有限公司上诉提出 ...

许昌劳动和社会保障局存放，对其效力本院予以确认。第四组证据被告提供的治疗期间的医疗费票据不是正规的医疗费报销凭证，只是一些收款收据，又无其治疗 工伤医疗补助金1548×6个月=9288元、伤残补助金1548×6个月=9288元、鉴定费300元，依照《工伤保险条例》第三十一条、第三十五条，《河南省工伤 ...

杨XX在扎钢筋时，因操作弯曲机受伤。三、第三人杨XX住院治疗期间，其负责的钢筋工程仍在施工。综上所述，本院确认以下案件事实： 重庆XX建筑工程（集团 原告承建的工程工地某受伤，符合工伤认定的情形。被告根据《工伤保险条例》有关规定，作出的第三人受伤属于工伤的决定事实清楚，程序合法，适用法律某据正确。根据 ...

]X号工伤认定决定书，适用法律正确。依据《工伤保险条例》第十四条:“职工由下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到 该院诊断路某右脚跟骨陈旧性骨折。随后路某于2010年4月13日到解放军第三七一中心医院住院治疗。其后，路某于2010年5月27日向被告提出工伤认定申请 ...

治疗。原告两次住院的医疗费已由被告负担，治疗期间的工资，被告亦予支付。另查，两次事故发生后，被告均未向劳动部门申请对原告的工伤进行认定及劳动能力 审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据我国《工伤认定办法》以及《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向 ...

为由诉至一审法院，请求判令五被告依法赔偿：1、原告已发生的医疗费x.97元；2、住院治疗期间的误工费2232.96元、护理费1410元及依法定标准计算的伙食 条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，熊某某作为雇主雇佣刘某某为苏 ...

退出诉讼。 被告延城公司辩称，原告受伤致残经光泽县劳动局认定为工伤责任事故，原告的工伤治疗及其赔偿费用应由被告程某某承担，被告章某某也应承担相应责任， 修理中与修理厂形成事实劳动关系，由于修理厂没有给原告办理工伤保险，导致原告工伤赔偿数额远大于参加工伤保险处理的赔偿数额，修理厂应对此负责；原告因工致残 ...

X月X日，住院治疗期间由其父亲护某，均为农村家庭户口。黄某提供相关证据证明其在城镇居住。 原审法院认为：该交通事故造成黄某受伤的事实有相关证据 过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是 ...