的组织机构代码证、企业法人营业执照、柳劳社工伤字[2009]X号《工伤认定决定通知书》、《柳州市人民政府行政复议决定书》（柳政复字[2010]X号）及送达回 行政诉讼。 本院认为，被告作为人力资源和社会保障管理机关，具有管理本案被诉具体行政行为的执法主体资格和法定职权。第三人与陆祖英系夫妻关系，其有 ...

于2010年8月8日作出郴政行复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，在法定期限内，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告郴州市人力资源和社会保障局作为郴州市人民政府劳动保障部门负责本行政区域的工伤保障工作。本案的焦点是原告曹某某无证驾驶二轮摩托车发生的事故属于应 ...

和日，不计算在期间内……”本案中上诉人不服被上诉人作出的工伤认定决定，向许昌市人民政府提起行政复议，复议机关于2009年8月11日作出并向上诉人送达 规定，裁定如下： 一、撤销许昌市魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政裁定； 二、指令许昌市魏都区人民法院继续审理。 审判长：李延波 审判员：刘德 ...

行政诉讼，本院于2009年10月28日作出（2009）解行初字第X号行政判决书，原告焦作市解放区万帮家政服务中心不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年 不是同一地址，证明被告认定工伤事实不清，被告作出工伤认定是主观依据工伤保险条例认定双方存在劳动关系；3、焦作市劳动局行政决定复议书一份，证明我们 ...

2010年3月9日作出州府复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的州劳工认字第[x]号《工伤认定决定书》。原告认为，被告没有对第三人龙某 杨某辉 二0一0年七月五日 代理书记员劳顺 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

月9日遂平县人民医院诊断证明书；2、遂平县法院（2009）遂行初字第X号行政判决书。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 被告提供的证据1-9， 工伤。晏某不服向遂平县人民政府提出行政复议，遂平县人民政府于2008年12月25日作出复议决定，维持了被告的工伤认定通知书。晏某又于2009年4月22日 ...

采信。被告提交的证据11证明了原告不服被告作出的工伤认定决定提起行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定决定的事实，本院予以采信。被告提交的证据12适用 ，郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，认定陈某奇无责任，肇事的货车驾驶人负事故的全部责任。同年8月10日 ...

三章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。 原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长虹彩电 劳动和社会保障局作出平劳社复决（2009）X号行政复议决定书，维持了平（新）工伤认[2009]X号工伤认定决定通知书。原告不服向法院起诉要求撤销平（新）工伤认 ...

张某某为工伤。张某某于2009年9月27日向眉山市人民政府申请行政复议，复议机关维持了《X号工伤认定》。 原告红旗公司诉称，张某某系胡恩扣个人雇佣的 法人，具有用工主体资格。胡恩扣以红旗公司的名义对外签订经济合同招用劳动者，应当认定胡恩扣是红旗公司的代表。因此，张某某与红旗公司存在事实劳动关系。被告市 ...

局作出了劳社行复议决[2009]X号《劳动和社会保险行政复议决定书》，维持了被告作出的不予认定工伤的决定。 本院认为，被告天津市大港区劳动和社会保障局 二、被告天津市大港区劳动和社会保障局于本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告天津市大港区劳动和社会保障局负担。 如不服 ...