证明根据程序规定，被告决定不予立案，作出了移送的审批；３、现场笔录，证明第三人销售的浙江亿美塑胶有限公司生产的木梳包装上有涉嫌不正当竞争的事实 10日向被告举报浙江亿美塑胶有限公司涉嫌不正当竞争，请求处罚。2011年10月12日，被告答复原告称将案件移送台州市工商行政管理局进行处理。原告认为，被告作为 ...

的标示，而这种信赖直接引起消费者的消费欲望。原告为了达到销售的目的，在本不是驰名商标的注册商标上擅自标注“中国驰名商标”字样，不仅误导欺骗消费者，引起消费者的 的行为进行了明确的规定，原告的行为已经构成了不正当竞争的行为，对其作出的行政处罚行为适用法律正确，综上所述，我局作出的平工商湛处字（2010） ...

或者处以两千元以上、两万元以下罚款，情节严重的，可以并处；(二)……”的规定，被告针对原告使用与营业执照不符的名称的行为进行调查取证后依照上述法规对原告 的行为，依法进行监督管理”的规定，上诉人佛山市顺德区工商行政管理局依法有权对企业不正当竞争和使用企业名称的行为进行监督、检查和处罚。第一，关于顺工 ...

银监会对其下属机构实行监管，并不排除工商部门依照法律规定行使行政管理职权。4、一审法院关于上诉人的行为属于不正当竞争的行为的认定，事实清楚，证据确凿。 是一种潜在的不正当竞争。6、被上诉人的行政行为从立案到结案都是依照法定程序进行的，至于在听证会后又进行了一些社会调查，并不是被上诉人作出处罚所依据的 ...

某某，市场经营部主任。 委托代理人黎金豪，韶关市经济贸易律师事务所律师。 被告韶关市工商行政管理局。住所：韶关市武江区X路X号。 法定代表人黄某某，局长。 委托 不必要的商品(含服务)的不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条之规定，决定对当事人作如下处罚：一、责令停止违法行为； ...

项之规定，认定虎岗供电所的行为属不正当竞争行为，遂依据《反不正当竞争法》第二十三条《若干规定》第五条第一款，对永定县电力公司处以罚款10万元 认定虎岗供电所的行为属不正当竞争行为，依法对原告处以罚款10万元人民币的处罚。原告对此不服，向福建省工商行政管理局提起行政复议，福建省工商行政管理局经复议，维持 ...

程序违法；《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》未在行政处罚决定书中体现，不能作为处罚依据。本院认为被告再作出行政处罚 。根据1995年7月6日国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》的规定，商品的名称、包装、装潢被 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据,并提交了书面答辩状。本院依法组成合议庭，于同年7月14日 条例》第四条第一款“市和区、县工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”的规定，被告具有作出被诉行政处罚决定的职权依据。本案中，被告提供的证据 ...

行政判决书 (1997)驻中法行终字第X号 上诉人(原审被告)泌阳县工商行政管理局。 法定代表人薛某某，局长。 委托代理人王某甲，泌阳县工商局办公室主任。 委托代理人孙 规定，依据《河南省反不正当竞争条例》第23条、第36条的规定，于1996年5月22日作出工商处字(96)第X号处罚决定书：1.责令三 ...

文印中心，大光明照像、银兴融贸公司文印部不服泌阳县工商行政管理局一九九六年五月二十二日工商处字(96)第X号处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理，依法组成合议庭，公开 ，被告泌阳县工商局认定九家文印社(部、中心)以协议形式统一文印价格，属不正当竞争行为，符合法律规定，与法有据，应予维持。根据《河南省反不 ...