设备和人员撤出施工场地，发包人应为承包人撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按合同约定支付己完工程价款；38.1中约定非经发包人同意，承包人不得将 一审判决未付工程款利息从县建公司2006年3月24日首次书面向光山二高发出结算催促函之日起要求计算利息适当。对其该项上诉请求本院予以驳回。 县建公司 ...

设备和人员进场施工。2007年5月21日，项目部和榕源公司隧道队签订了《资金支付补偿协议》，约定，为促进榕源公司隧道队加大投入加快进度，项目部在榕 比例返还。原审法院认为，因双方当事人签订的合同无效，只能采用折价补偿的方式结算工程价款，故履约保证金应予返还，但质量保证金量x.10元应按约定待业主返还后 ...

我方应据实支付工程款。（二）即使我方与金宇公司之间存在施工建设工程合同关系，从本质上，该合同属于当事人约定按照７５０万元固定价结算工程价款。合同的 属于当事人约定按照７５０万元固定价结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。（二）该造价 ...

金，一年内付清。如资金不到位而影响工期，由庆龙公司负责。该合同第七条约定：庆龙公司提供材料必须保质保量送至现场，经金坛公司验收签证为结算依据。该合同第 项外，撤销一审判决和裁定的其他部分，依法改判庆龙公司向金坛公司支付价款x．89元（含工程价款x．89元和保证金1000万元）及相应利息。2．由庆龙公司 ...

在《协议书》中约定卜某某在结算价格的基础上给予济海源公司下浮3％的优惠，即下浮x.15元，因此，济海源公司应付工程价款为x.31元，扣除施工当中 案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。经鉴定，由卜某某施工 ...

我方应据实支付工程款。(二)即使我方与金宇公司之间存在施工建设工程合同关系，从本质上，该合同属于当事人约定按照750万元固定价结算工程价款。合同的 当事人约定按照750万元固定价结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。(二)该造价鉴定 ...

项目，因与锡沪公司无关，故未列入该结算范围)；同时，在该工程价款中，应扣除今后由大联城公司直接支付给有关单位的屋面防水层工程款85，000元和 要求予以维持。 经审理查明，原审查明的事实无误。 本院认为，原审法院确定审价单位的程序并无不当之处。原审中大联诚公司及其监理确认江阴公司完成过花岗岩及自动扶梯 ...

12月1日所签金额为（略）元之合同仅用于施工报建之用，不作施工结算及工程支付使用。2005年1月6日，和业建筑公司派驻人员进场进行桩基础施工。双方 的主张，因合同约定和业建筑公司包工包料，该费用是每项工程必然产生的费用，该费用应当包含在工程价款之内，而且合同中明确约定该费用由和业建筑公司负担，故本院对 ...

自1996年9月26日起拖延工期的违约金，每天按北庆公司已投入的该建设项目资金总额的百分之一计算逾期完工的违约金。10月10日，华西公司向北庆公司报送了按时 金额和时间的约定为：按当月经审核完成之工程某计算工程某度款的79%支付，保留的19.5%待工程某工结算后全部支付，扣1.5%为保修金；北庆公司从 ...

》第五十二条第五款之规定也应当认定为无效。4、一审法院委托审计程序合法，并无不妥之处。5、根据江西省建设厅关于颁布《江西省二OOO年工程定额》 也存在如下遗漏和错误。一、没有按合同中约定的真实工程价款鉴审结算。理由事实如下:合同中约定的真实工程价款是以上诉方原测算统一大包干单价330元/平方米的计算取 ...