兰尉公司问题,亦应在工程款之诉中予以解决。本案双方争议的焦点问题是工程质量问题。贸展公司与兰尉公司签订合同后,卓某某与贸展公司签订了内部承包合同, 又提出质量异议,缺乏事实和法律依据。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,予以维持。兰尉公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html-
了解详情
表示以上证据与该公司无关。本院认为,京冶公司提交的五份证据系发现钢筋质量问题后的处理措施,证据上均有监理方签字确认,且京治公司已提交了证据原件加以核对 并重新进料绑扎,建筑粘合剂车间局部地梁主筋实验不合格,需要拆除重新绑扎。 2008年8月21日,京冶公司出具《美巢迁址改造工程钢筋质量问题》,内容为: ...
//www.110.com/panli/panli_145517.html-
了解详情
)。 委托代理人刘建华,江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)泰州市建设工程有限公司,住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某,该公司经理。 委托 的事实,被上诉人施工的工程已竣工验收并交付使用,即使工程在使用过程中出现质量问题,也应当依照建筑工程保修的有关规定进行处理。因此,上诉人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html-
了解详情
,称对于处罚6万元的经济处理,由下拨工程款中扣除。 同年12月1日,锦华森公司出具关于消防工程沟槽管件出现质量问题的通报,载明因上述事故 建材供应站负责清偿; 三、驳回原告北京锦华森机电设备安装有限公司、北京北安建筑智能消防工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_104350.html-
了解详情
整体资产已被处理,我们没有必要对其进行清算,故我们不应承担责任。 经审理查明,2000年新蔡县水工机械厂拟建营宿楼一栋,经过招投标,新蔡县第二建筑公司于2000 二建公司对地槽、图纸等进行了变更,但未经原设计单位同意,因质量问题新蔡县建设工程质量监督站先后三次下发停建通知,一次整改通知、一次查处通知, ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html-
了解详情
的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》,2006年3月26日之前,表明林业局曾 合同纠纷适用法律问题的解释》第20条“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定的期限内不予答复的,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-
了解详情
以下简称开发区质监站),验收意见:经审查工程技术资料及对工程实体的核验,所存质量问题业经房产开发部门核查均已处理完毕,该工程认证为合格等级。按国家规定保修范围 建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,可视为发包人对建筑工程质量的认可,对其使用部分出现质量问题,应自行承担责任,故对证据2不予采信。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html-
了解详情
监督站曾于2002年2月4日发出整改通知书,海银公司在接到通知书后,对涉及的工程质量问题进行了整改。2002年8月23日,三伍公司的上述工程通过 等费用为人民币34,578.33元。 原审法院另行委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对三伍公司提出的质量问题、维修费用等主张进行检测和估价,检测结论为1 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html-
了解详情
工程竣工验收,但对工程质量问题从未提出异议并实际使用至今。根据前述14号文第十三条的规定,其关于原告未按图纸施工、应参照同时同地同类建筑的施工时价结算工程款的 日起,才担任我司的财务总监。我司从未委托揭某某、胡某某代表公司处理工程问题。2006年9月14日前,揭某某、胡某某实施的行为属股东个人行为,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html-
了解详情
潮阳建筑公司;9.关于阳东喜之郎工业园区工程结算遗留问题处理意见。证明潮阳建筑公司收到我方的结算异议后答复内容;10.业主确认材料市场采购价。证明对于“ 均由承包方自行组织供应,但应在发包方指定的供应厂采购,或符合发包方提出的质量要求,其价格均执行认定的“信息价格”。当“信息价格”缺项或部分大宗材料、 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html-
了解详情