鹏鹞环境公司承担。双方当事人签订的购销合同合法有效，应受法律保护。鹏鹞环境公司西宁项目部未按合同约定履行付款义务，应对本案纠纷的产生负全部责任，除应给付 钢材《购销合同》，但只要袁某某的钢材是提供给鹏鹞环境公司总承包的大通县污水处理厂建设工程施工所用，购销合同主要合同义务履行完毕，根据《合同法》第三十 ...

规定，该条只规定“可以并处罚款”，没有罚款数额的规定。被告适用《广东省建设项目环境保护管理条例》第二十八条，却在行政处罚决定书中只字未提这依据，原告 三阳实业公司环保申请的批复》、东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定书等。 被告辩称，原告在环保工程未经环保主管部门验收许可，即开始大量养猪，违反了 ...

辩论意见可予采纳，本院据此认为被告在行政处罚决定书中认定原告“超标排放，污染环境，影响东深水质”没有依据。但这对被告作出行政处罚的正确性没有影响。原告 设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。防治污染的设施必须经原审批环境影响报告书的环境保护行政主管部门验收合格后，该建设项目方可投入生产 ...

喉医院医疗废水和生活污水处理项目《设计方案》；4、《重庆市建设项目环某保护申报表》；5、《重庆市建设项目环某影响评价要求通知书》。以证明：1、原告在 某证书，在未取得周某居民和单位的同以前，要求上海啄木鸟医院投资管理有限公司暂停建设，在征得周某居民和单位同意，无反对意见后方可开工。没有任何行政机关某认 ...

X村委会）领导及周边居民，并得到政府领导及周边居民的允许同意后，通知我公司开始工程建设；基站选定站址后，签署租赁合同同时，被告必须向原告交纳基站建设 不利影响能够得到有效控制，满足相关标准要求，因此，同意按照报告书所列项目内容、地点采取的环境保护措施进行建设。 又查明：在本院审理期间，因被告对原告建设 ...

兴建的保证书》也印证了被上诉人在该地块的建设工程可分二期进行，证明了规划在前，“文物保护”在前，其余的工程进行在后，建筑物的先后次序安排，是 把新建两个厕所的排泄物直接排放到没有经过化粪池的下水道中，直接影响了周边住户的环境卫生。被上诉人所开门口并非如其所说“采取了相应的安全措施”，自从增设门口并改为 ...

，其抗辩有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国环境 的批准，未依照《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》第七条的规定将环境影响报告书报环境保护行政主管部门审批。根据本院已生效的 ...

医疗废水和生活污水处理项目《设计方案》；4、《重庆市建设项目环境保护申报表》；5、《重庆市建设项目环境影响评价要求通知书》。以证明：1、被告在2011年 许可证。陈XX向某州区X镇建筑工某管理处缴纳保证金3万元，后因医院无法建设，在2011年7月4日，城建退还被告25000元。 2011年5月29日， ...

的支付情况； 4、湘环竣监（2008）X号《建设项目竣工环境保护验收监测报告》，证明涉案工程在2007年3月29日竣工并投入试生产的事实； 5、 处置中心项目，由省级发展改革部门、省环保局进行验收。综上，XX公司主张涉案工程已经通过合同中约定验收的证据不足，不予认定。反诉原告XX公司主张XX公司提供和 ...

幼儿园兴建的保证书》也印证了被上诉人在该地块的建设工程可分二期进行，证明了规划在前，“文物保护”在前，其余的工程进行在后，建筑物的先后次序安排，是被上诉人 严重影响安全隐患和不良卫生状况问题。上诉人称答辩人在二楼楼梯墙开门影响其居住环境，侵犯其合法权益无事实和法律依据，其在一审诉讼中亦不能举证证明其 ...