负责施工，对此被告是明知的。对证据6，原告方认为不能以基准价计算本案中的材料款。 庭审中，被告对于原告提交的证据1、2、3、6无异议，本院予以 退休养老的保障钱，任何单位和个人不得以任何借口减免、截留、拖欠、挪用此项费用”。根据以上规定，建筑工程施工前应由建设单位到相关部门办理建设劳保费缴纳手续，待 ...

俞某某，经理。 委托代理人张生贵，北京市天依律师事务所律师。 被告贵阳市第一建筑工程股份有限公司，住所地（略）。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人林某某，男， 书。事后原告多次向被告主张材料款，被告以无钱为由拖欠至今。赵增宝称该材料用于贵阳一建公司的工程建设，其是工地材料负责人，在催款通知上赵增 ...

胡立勇脱离岗位。河南七建聘请的工人遂停工索要拖欠的工资，材料商等也聚集在施工现场追讨被告所欠材料款，原告分三次函告被告前来处理问题，但 在“2000+x/d水泥熟料生产线余热发电技改工程”中因延期造成的各项损失x元，该款包括原告浙江省开元安装集团有限公司垫付的材料款、工人工资、水电费、检测费，管理费、 ...

，7＃楼应扣材料款x.04元。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，菊龙市政公司通过招投标办法承建河南省内乡县国家税务局7#楼工程，双方签订了建筑施工 ，以免显失公平。依据公平原则，上诉人的上诉理由本院不予支持。对于原审认定拖欠内乡菊龙市政公司x.35元工程款情况，二审中内乡国税局虽不认可，但未 ...

质量保证金x元，但新城公司没有返还，双方也未约定以材料款相抵，但六建公司在基础工程和架空层工程施工过程中借钢筋折计人民币x.78元，且新城公司为 ，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的不予支持，原判根据双方当事人对拖欠的工程款是否支付利息没有进行约定的事实，未判新城公司向六建公司支付质保金和 ...

建设有限公司是上述二单位承建工程的发包单位，因此，三被告应承担连带清偿责任。请求法院查清事实，判令被告支付拖欠原告砼材料款、机械租赁损失费、桥涵 简称项目部）与杨某某（乙方）签订协议约定：1、唐维的平顶山市X路工程公司承包的K150＋600、K150＋788.5、K151＋730、K151＋863四个 ...

完毕，但其却不能提交洛阳质量技术监督局保暖工程是另有其他施工队安装施工的证据；且陈××称“工程款”即是“材料款”的说法既不符合逻辑也不符合常理。故崔 查明相同。 本院认为：德州亚太公司拖欠崔××工程款有其工作人员陈××出具的欠条为证，该事实清楚，德州亚太公司诉称该款系材料款已经另案处理等主张缺乏依据， ...

承建韩江公司发包的北京珠江骏景北区工地CFG桩工程时，约定采购工程所涉及的建筑材料事宜均由韩江公司负责，材料款由韩江公司从应付的工程款中扣除。据此， 扣除付给北京海强宏利混凝土有限公司”内容的表述，但委托书中并没有波森特公司认可拖欠海强宏利公司货款的表述，综合庭审查明“波森特公司分包韩江公司北京珠江骏 ...

公司对这两项的主张有事实根据，但其主张变更增加的其他工程造价x．95元。(其中包括整个工程的材料调差约x元)则证据不足：1、根据招标文件规定工程造价 。 3、关于看场费应否支持的问题。 一建公司上诉主张其不交付本案工程，是基于新华书店拖欠工程款而行使的留置权，故对其因行使留置权产生的x元看场费应予支持 ...

符合民诉法对于诉讼请求确定的规定，应予驳回；二、关于事实部分，被告认为已经不拖欠原告的工程款，原告的起诉所依据的事实不存在，请求法院驳回原告的诉请。 综合双方 的主张，本院不予支持。对于被告所举5、X号证据，被告主张应在工程价款中扣减材料款x.02元及施工用水、电费x.69元。根据被告举证的《鸿城花园 ...