X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标,原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司参与投标并中标,被告指挥部向玉溪园林公司下达了 法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月二十四日 书记员李某 本裁判文书仅供参考,如 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-
了解详情
明池大酒店。 法定代表人于某某,董事长。 委托代理人毛望杰,该公司法律顾问,代理权限为特别授权。 卓某某诉开封市兰尉高速公路发展有限公司(以下简称兰尉公司)、 鉴定结论不发表意见。 本院查明:2005年3月21日,经过招标贸展公司与兰尉公司签订建设工程施工合同一份,约定:由贸展公司承建兰尉公司高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html-
了解详情
鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书,并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证,中标造价为3,537。73万元。龙元公司编制的投标文件中亦载明上述造价。 仪式筹备代理协议书等证据佐证,乾鸿公司在2003年4月5日的代理意见中对此予以认可。嗣后,由于龙元公司认为乾鸿公司未及时支付工程款和擅自肢解发包,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
,招标单位乾鸿公司就系争乾鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书,并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。1999年10月18日,双方签订乾鸿苑 一审案件受理费同等金额向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员汪毅 代理审判员沈珺 二00三年六月二十五日 书记员张松...
//www.110.com/panli/panli_82509.html-
了解详情
1)本企业未办理施工许某证,不具备签约主体资格;发包方未进行工程招标,直接将工程发包给本企业违规,施工报建依法应由发包方负责,合同约定由 被上诉人承担(略)元;一审工程鉴定费4000元,双方各承担2000元。 本判决为终审判决。 审判长张书华 代理审判员陈某明 代理审判员梁某 二○○○年七月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html-
了解详情
片区X路拓宽改造建设指挥部为建设金马碧鸡坊商业步行街工程进行建设工程招标,原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司参与投标并中标,被告指挥部向玉溪园林公司下达了中标 为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年五月二十四日 书记员李某...
//www.110.com/panli/panli_26819.html-
了解详情
变更和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都是在工程招标范围之内,不属于设计变更和特殊地质处理情况。第二,上诉人没有授要诚信达 由市建委负担700元、由中天公司负担9720元。 本判决为终审判决。 审判长赵晓丽 代理审判员杨励昕 代理审判员张建雄 二00四年四月二十五日 书记员郝凯...
//www.110.com/panli/panli_9788.html-
了解详情
简称中佳房地产公司)诉称:2008年3月原告进行徐州中新泉山森林海二期工程招标,被告中标后双方于2008年3月28日签订了编号为x-(II)-x-3 ,仅主张其中的5930万元;2、维修处理费用是x元。 庭审后,原告在书面代理意见中又将损失数额的组成表述为:开发房屋占用资金(包括受让土地使用权费用原始 ...
//www.110.com/panli/panli_40066575.html-
了解详情
招标于2006年2月17日和2006年2月24日分别在北京市建设工程专业劳务承包中心进行了招标登记,两次均只有(台商)陆河庄某运动场材料公司一家企业 三十元,由北京山金园林绿化工程技术有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 审判员盛涵 代理审判员刘斌 二〇〇九年九月十八日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_104461.html-
了解详情
熊XX及其委托代理人李某友,被告陈XX的委托代理人罗某某、被告XX公司的委托代理人丁伟志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊XX诉称:2011年2 X号楼、X号楼土建工程施工的项目负责人,合同约定该项目工程招标费由陈XX全部承担,陈XX按工程合同价款或结算价款的1%向XX公司上缴管理费,后陈XX ...
//www.110.com/panli/panli_47579458.html-
了解详情