现已审理终结。 原告诉某，原、被告订有承包协议书，双方系承包关系，并非劳动关系。原告给付工程费用，未向被告支付过工资。原告未对被告实施有效管理，未予考勤 不能谅解，致调解无果。 以上事实有双方当事人的陈某丁、承包协议书、施工安全合同、住院病历、施工费收款条、仲某、庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，原 ...

我们认可。对劳务合作协议的真实性没有异议，但与雄兴公司无关，该劳务合同的承包商为湘筑工程有限公司，我们公司没有与李某乙之间发生法律上的劳动关系。对李 年6月9日起，算至2010年10月29日止）； 由原告双峰县雄兴建筑施工有限公司支付被告李某乙后期治疗费2000元和鉴定费1150元； 上述二、三、四项 ...

反诉被告提供的是农民工的劳动力，工程中所需的设备、原料、技术都是反诉原告自己提供的，同时还管理张某甲包工队人员出勤、加班、如何劳动，根据相关法律规定，即使存在 ，向本院提交了如下证据：1、批复表4张，施工日志；2、租赁合同、票据三张；3、工资表；4、劳务合作协议。 经庭审质证，原告张某甲对被告证据的 ...

方向；4、双方在合作期间创立的焚烧炉产品，共同申请专利；5、努力为合作方设计开发新产品，创立专利产品，以提高市场竞争力，完成指导生产、施工、调试和培训职工等 （焊接件）图及总装图、发景公司员工登记表、李长明与发景公司的劳动合同及工程技术人员岗位协议书、工具、工作服领用保管手册、发票及付款凭证、起诉书及 ...

认为，根据国务院第X号令《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，市劳动局负有工伤保险管理工作的 2月2日签订的《建筑工程分项劳务合同》。 9、四川泰力建设工程劳务有限公司于2005年12月2日向徐俊华出具的施工委托书。 10、“学府佳园 ...

。工程公司答辩称：“1、大同矿务局于1995年2月14日作出决定，由局房管处牵头、劳动服务公司主办，采取合作建房形式对新胜街旧区进行改造，劳动服务 。 本院认为，项目部为同基公司的下属单位，其与工程公司签订的“施工合同”，同基公司认可，该合同为有效合同；大同煤矿集团有限责任公司的专业会议纪要中议定， ...

也承担相应的民事责任，即应承担本案纠纷的连带赔偿责任。由于原告现已伤残且很严重，其劳动能力已大部分丧失，且今后恢复的可能性很小，会给原告将来的经济和生活带来诸多 七条、第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，判决：一、由被告何某甲 ...

油田苏里格第某项目部、长庆油田第某采气厂签订了井下节流器供应及投捞施工合同。被告的不正当竞争行为，严重侵犯了原告的名称权，且给原告造成了巨大损失 原为原告太和测试公司的员工，2010年6月与原告太和测试公司解除劳动关系后，又到被告太和石油工程公司就职。 本案经开庭审理后，被告太和石油工程公司于2011 ...

投标和合同的签署。2009年7月31日，水某作为甲方代表与大昌公司签订工程施工合同，由大昌公司承包石膏堆棚，2-7输送通廊及平台钢某安装。大 》的相关规定，对邓某的损失确认如下：1、医疗费x.09元，扣除已经通过农村合作医疗报销的8562.84元以及保险公司理赔的6000元医疗费，下余x.25元。2、 ...

和合同的签署。2009年7月31日，水某某作为甲方代表与大昌公司签订工程施工合同，由大昌公司承包石膏堆棚，2-7输送通廊及平台钢结构安装。大 的相关规定，对原告的损失本院确认如下：1、医疗费x.09元，扣除已经通过农村合作医疗报销的8562.84元以及保险公司理赔的6000元医疗费，下余x.25元。2 ...