有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司委托代理人吴兴杨、裘某某、被告梅江公司 计量。故原告要求分别计算无相应证据证实，本院不予支持。 关于原告要求被告支付桥梁荷载试验费1万元的问题，因原告未提交其已代交x元的相关证据，被告又未 ...

某壬人认为响声系虹桥应力重新调整引起，属正常现某，但建议尽快对虹桥进行荷载试验和全面检查、验收。事后，林某虽安排孙某负责联系对虹桥进行荷载试验，但 罪。经查，1994年11月5日，城建委申请质监站对虹桥工程进行质量监督得到批准后，未再委托其他工程监理单位。质监站既已接受申请，成为唯一有权对虹桥工程质量 ...

、被告之间存在内部施工合同关系，被告刘某生承揽了工程中的“化学水处理站、循环水泵房”部分，并约定施工中被告负担水、电费及材料试验费、资料费用。证人 问题，建设方东方希望（三门峡）铝业公司罚款刘某生施工队x元，被告刘某电话委托谢光辉代其签字认可该罚款。 第五组证据：三门峡市中级人民法院（2010）三民终 ...

玉米纤维浆粕及x降解薄膜产业示范工程”环境影响评价工作及“玉米秆浆粕黑液污染负荷模拟试验研究”工作。怡光工贸公司已按合同约定向黄某水资源研究所递交了“委托书 能达到环保要求。 本院经审理查明：怡光工贸公司于2000年6月3日委托黄某水资源研究所编制国家新材料高技术产业化专项《年产1万吨玉米秆纤维浆粕及 ...

，据此该批水泥用于三层挑梁、圈梁。结果28天试验报告发现强度不合格，我公司及时委托市建安工程质量检测中心对该批水泥所用部位的砼构件进行了结构 的水泥。尚××在交付水泥时，一并提供了产品合格证，初步完成了证明水泥质量合格的合同责任。三建公司根据检测中心的检测报告，认为该批水泥存在质量问题，要求尚××承担 ...

建设有限公司诉被告地矿赣州地质工程勘察院建设工程勘察合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。 轻便触探检测，该检测站经检测于2005年8月22日出具《地基承载力试验报告单》，检测结果为各触探检测点承载力标准值均不符合设计要求。2005年8 ...

工程款的结算，所以施工单位请求支付工程款，予以支持。其次，通过进行基桩钻芯法试验，检测X号桩和X号桩存在偏移问题，和业建筑公司没有证据证明偏移问题 和业建筑公司的主张委托有关鉴定部门进行鉴定，一审鉴定结果对此并无涉及，实属认定事实不清；由于双方于2004年10月8日签订的建设工程施工合同合法、有效，现 ...

原决算包括间接费、计划利润等，应予剔除。6、请求二审对被上诉人已竣工工程造价委托专业评估机构进行结算。7、上诉人与被上诉人从未对拖欠工程款利息达成任何协议 范围。另查明，被上诉人谢某某领取农场试验队住宅楼住户购房款人民币（略）元。 本院认为，上诉人与被上诉人的口头建筑工程合同，其主体、形式、内容均违反 ...

。 1998年12月6日，莆田糖厂将其核酸分厂分立为独立的企业法人“莆田核酸生物工程有限公司”（下称莆田核酸公司）。2000年上半年，莆田糖厂因国有企业改革，进行破产 ，荔城经贸局不是适格的被告主体。2、游某乙与莆田糖厂的委托开发合同并未完全履行，如果其中有何开发技术也属于委托人莆田糖厂。3、游某乙的 ...

海淀区X路X号平房。 法定代表人马某某，经理。 委托代理人张雪霞，北京市青天律师事务所律师。 被告北京城建新隆工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路九号。 某意见在案佐证。 本院认为：京海强中心与城建新隆公司签订的两份《试验仪器定购合同》，属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...