《针织内衣购销合同》7份，其中1份遗失，且足下生辉公司有电话订货等其他要货方式。足下生辉公司表示双方仅签订6份合同，且富沃盛公司根据合同约定金额发货。 公司是否实际收到货物的事实，并不能动摇富沃盛公司已经完成交付义务及货物所有权转移之认定。根据发货结算单及收货凭单，可以认定自2009年10月起，富沃盛 ...

分局核准，变更名称为北京海韵假期体育健身有限公司。 上述事实，有宏远发中心提交的《收货记录》13张、海韵假期公司提交的《名称变更通知》、本院调查笔录以及双方当事人在 宏远发中心向凯莱大饭店供货、凯莱大饭店收货的行为已在双方之间形成了事实上的买卖合同关系。宏远发中心已经将货物送至凯莱大饭店，凯莱大饭店亦 ...

拉水泥属被上诉人所有，上诉人与被上诉人之间系运输合同关系，上诉人是按被上诉人要求拉货，并送到指定地点，被上诉人具备本案诉讼主体资格。上诉人该项上诉请求与事实不符 日期间的运费纠纷，高某某在此案原审期间提交收货记录复印件，张某某对复印件不予质证，而张某某在该案庭审时称已经在民一庭起诉高某某拖欠一车水泥。 ...

的货主名称、提单编号和涉案提单记载的内容相一致，被告并未举证证明目的港收货人已经提货，故对于该份函件中所记载的原告向货主发函要求处理相关货物等内容的 为x的不可转让提单，其中记载的托运人为xx.，LTD（以下简称x），通知人和收货人为x.，LTD（以下简称x），交付货物联系人为x.（以下简称x）,货物 ...

信公司又与重庆钢铁股份有限公司北京分公司(以下简称“重钢公司”)订立最终买卖合同，交货地点山海关，收货单位为东帝公司，维信公司按重钢公司提供的质保书和出厂码单进行验收， ：1、在交易过程中，维信公司未直接参与收货，故无法验收；2、接到重钢公司通知后，维信公司已经及时通知了东帝公司，故维信公司没有过错。 ...

证据属于某证责任分配错误。收货清单虽然是上诉人单方制作的，但依据是和海信公司的往来票据制作的，且上面有魏某某对海信公司已经发货、上诉人属漏记 双方于2005年11月合作终结，之后上诉人张某某自己盘账时才认为被上诉人海信公司多收了货款，被上诉人海信公司已提交对账单、因时间久远而不能提交本案涉及的送货凭证 ...

，被告夫妇使用的火车票是被告自行购买的。对证据8的真实性有异议，认为原告表述已经赔付50,000元是虚假的，其是否应当向案外人赔付与被告无关，原、被告之间 x的车辆运输。该委托书另约定：“受托人保证在约定的时间内将该批货物运至收货地点，承运期间受托人应对货物的安全完整负责，保证货物无短缺、无损坏、无人 ...

区城北回龙观商品交易市场提供红山公司生产的“一休”榨菜共计价值x元。如意公司收货后分别给红山公司出具了收条，但如意公司却未付欠款。红山公司多次找 单价74.5元计算。如意公司认可欠条、收条的真实性，但提出的货款应在如意公司已经向红山公司支付的预付货款x元中扣除，如意公司不拖欠红山公司任何货款。如意公司 ...

至上述地点及朱xx收到该货物的签字。证明原告开药集团与被告新阳光公司的合同已经履行的事实。 4、2007年7月31日医药公司与被告新阳光公司签订的价值价值x 能证明原告开药集团和豫港公司已经履行了供货义务。对证据4中的货运单和发货单的真实性、关联性均有异议，该证据上无收货方签字，货物数量与合同不符。对 ...