清楚，无须争议，被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42．55万元”的反请求，并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。 关于 万元人民币。虽然，股权转让协议最终没有生效，但由此可以看出，被申请人已经确认申请人出资到位。 双方于1996年4月30日签订了双方投资额及承包额结算情况及 ...

万元，原告赔偿三被告损失5万元。入伙协议签订时，原告即向三被告交付保证金5万元。2003年10月13日原告向三被告支付购车款37.5万元，三被告向原告出具 双方某未约定太平溪为始发站。 证据二，认为《运费结算整理单》属在一审期间已经存的单据，不属于二审程序中新的证据，不予质证。 证据三，认为上诉人提供 ...

日晚，我和老贼一起到张某×家得知安置地已卖给他人。我就跟她说安置地已经被别人买走了，我跟她说我可以在这个安置区内协调一块安置地，她同意，过有 到便宜的出租车，他说26万元，我说可以。去年10月1日前一个星期，我和他签订了购车协议，协议书上以26万元购买一辆出租车，当场付给他2万元定金。一个星期后，我又 ...

的利益并不归属于被告，故不同意支付经营奖金。另，原告主张2007年度经营奖金已经超过了仲裁申请期限。 第三人北京××建筑工程有限公司未作答辩。 经审理查明，原告 2010年3月3日的劳动合同的诉讼请求，本院认为，原告与××投资公司所签订的车辆协议，是将原告为企业连续服务满三年作为奖x%车辆垫付款的条件 ...

买卖合同的存在。买卖合同成立后，合同标的、价款、付款方式及当事人主体均发生变更，且已经履行完毕，不存在上诉人所称的被上诉人违约情况。追加宏泉公司为第三人是为了 意见认为：宏泉公司与上诉人之间系融资租赁合同关系，双方所签订的租赁协议总租金额应为54万余元，因购车时上诉人已向腾达公司支付了17万余元的车款 ...

。在同一期间，宏运销售公司分别与刘××、陈××等16人签订了汽车分期付款购车合同。上述协议签订后，协议各方依约履行，后因借款人到期未偿还贷款，2004年8月 日三方协议的约定，一次性向中行漯河分行支付赔偿款60万元，已经履行了90%的赔付义务。故宏运集团只需承担下余的10%的赔偿责任。2、上诉人述称的 ...

费用。 合同签订后，新街口支行依约于2003年7月21日发放了该笔贷款，但李某某未按照借款合同的约定按时履行还款义务，连续出现逾期，现贷款已经全部到期， 《中国工商银行北京市分行个人借款合同》；3、《借款借据及放款凭证》；4、购车协议；5、车辆登记证及大票；6、欠款明细的真实性、关联性、合法性无异议， ...

依法缺某审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月22日原告与被告签订《购车协议》一份，双方约定:以x元的价格转让车牌号为豫x的金杯车， 通知后在合理的期间并未提出异议，原合同已解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状或采取其他补救措施，故原告请求被告返还购车款x ...

的按揭经销商，罗群为该公司总经理。罗群在庭审作证时向法庭证实：被告刘某某签订购车合同当时，罗群作为汽车销售商代表明确告知被告刘某某所有客户购车 》是三方真实意思表示，合法、有效，对三方当事人具有约束力。原告根据“三方合作协议”，为借款人(被告刘某某)提供了工程机械回购担保，并在借款人未办理抵押登记手续 ...

依法缺某审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月22日原告与被告签订《购车协议》一份，双方约定:以x元的价格转让车牌号为豫x的金杯车， 通知后在合理的期间并未提出异议，原合同已解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状或采取其他补救措施，故原告请求被告返还购车款x ...