对其权利的非法妨害；梁某某在承包经营鱼塘期间，因政府征地，分割了承包者的使用、收益权，征地单位为此给予青苗费补偿，该费用的权属归梁某某所有，高黎股份 不予支持。高黎股份社作为被征地单位，应当按照《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第五条的规定，将收取征地单位支付的属梁某某所有的青苗补偿费， ...

对其权利的非法妨害；周某某在承包经营鱼塘期间，因政府征地，分割了承包者的使用、收益权，征地单位为此给予青苗费补偿，该费用的权属归周某某所有，高黎股份 不予支持。高黎股份社作为被征地单位，应当按照《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第五条的规定，将收取征地单位支付的属周某某所有的青苗补偿费， ...

公司偿还1100万元借款本息，没有依据，理由不成立，不予支持。因本案观澜土地为农村村民住宅用地，原告与惠州广夏公司联合并以惠州广夏公司名义购买该 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长江茂贤 审判员罗剑青 代理审判员丁健 二○○一年十一月三十日 ...

Cs级，使用性不符合标准要求，显著影响整体使用功能，修复费用为3626元。 原审判决认为：两被告建造的房屋虽在土地使用证的“使用权人”一栏有潘某雍的 修复房屋外墙的损失和修建排水坑渠、围墙的费用，更符合法律政策规定、更能体现尊重农村实际情况、方便生活、团结互助、公平合理的精神。请求撤销(2000)南 ...

叶某某与被上诉人佛山市顺德区X镇北滘社区股份合作社农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起 ，被告仍在管理使用所承包的鱼塘。 原审认为，原、被告双方于2000年12月6日签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护。原告作为农村X组织，依法 ...

》显示，上诉人承包的鱼塘面积为142.61亩(至于其中的2.42亩作为路面使用，并不影响征地单位按整体面积142.61亩向被上诉人给付青苗补偿费)，故被上诉人应 支持。高黎合作社作为被征地单位，应当按照《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第五条的规定，将收取征地单位支付的属许某某所有的青苗 ...

某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：２００３年，在政府对农村土地进行确权工作时，原审第三人大样村第一经济社与被上诉人薛某第十经济社就 １０１５号《广东省海口市国有土地使用证存根》，该土地证足以证明争议地的法定所有权人是上诉人。经查，该土地使用证存根第三联注明，其记载的土地使用人为城南乡 ...

元；谭某某与陈燕萍签订的《厂房租赁合同书》因厂房未经报建且所涉及的土地为农村集体用地而为无效合同；谭某某应将涉讼厂房返还给陈燕萍。 2006年 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第282－X号民事判决第一、 ...

承诺如日后开发此项目时必须先支付乙方所出资的一切资金。而时至今日，讼争土地仍属农村集体土地，海一社所称之开发项目并无任何某动。综上所述，何某某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法南民一初字第X号民事判决 ...

某证明争议地权属，出庭证人可某证实上诉人使用土地情况。二、琼海市政府未在法律规定的举证期限内提交证据，根据法律规定，应当视为被诉具体行政行为没有相应的 答辩称：一、在１９６２年进行＂四固定＂，实行生产资料公有制以后，农村土地分配给集体，个人持有的土地所有证已被我国法律所废除，芳前石经济社以解放初期进行 ...