治疗，住院29天，医疗费用已由被告支付。被告为原告在中国人民保险公司广东省分公司直属支公司(以下简称人保公司)购买了商业保险，原告治疗终结后，2002年10 元首次假肢安装费予杨某某。由于本案属于雇员受害赔偿纠纷，杨某某要求叶某某按道路交通事故损害赔偿标准一次性支付假肢安装、更换费，缺乏法律依据，本院 ...

，原审法院予以支持。关于被告的住院伙食补助费，原告应按照当地因公出差伙食补助标准(每天30元)的70%支付给被告，即30元×91天×70%=1911元。关于被告停工留 六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条 ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市X镇申美家具厂因与被上诉人陈某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起 依《工伤保险条例》第某十九条、第某十一条、第某十五条及《广东省工伤保险条例》第某十六条、第某十九条之规定，被上诉人陈某可享受的工伤 ...

一终字第X号 上诉人（原审原告）佛山市南海高端家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区沙头工业园A区X路。 法定代表人汪某某，该司总经理。 委托 南海高端家具有限公司不属于非法用工，则应按照唐某某的实际工资额来计算其工伤赔偿待遇。 被上诉人唐某某答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

保护。原、被告之间形成了劳动合同关系，被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准补偿被告因此造成的经济损失。被告提出要求支付一次性残疾补偿金和 依据，本院不予支持。原告应支付给被告的赔偿费用数额见附表。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四 ...

，广东省盈建律师事务所律师。 上诉人刘某甲等人因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决书，向 3、被上诉人没有致损行为。被上诉人的用水是由北滘供水公司提供，水质符合卫生标准。被上诉人的行为与李某英的死亡无因果关系。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告（略）.54元(计算方法见附表)。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照《广东省社会工伤保险条例》第二十 元，一次性伤疾补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金5292元及仲裁处理费1490元，合共（略）。54元。本案受理费50 ...

鉴定中心进行伤残鉴定。2005年10月10日，该中心按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准出具结论，认为原告构成七级伤残。庭审中，因原告变更诉讼请求， 日至同年9月30日住院治疗，其住院时间为88天，参照《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》的规定，住院伙食费为每天30元，据此，原告的住院伙食费 ...

人身损害赔偿诉讼是有充分的法律依据。而且上诉人即使是对其人身损害赔偿标准的适用法律不妥，也不是符合法院驳回起诉的条件。对于适用什么法律来处理上诉人的人身 》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事裁定； 二、指令佛山市禅 ...

故按农业户口赔偿是明显认定事实错误。一审认定上诉人是农业户口，因而按农业户口赔偿标准计算残疾赔偿金是错误的。二、一审适用法律错误。定残后的护理费应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但一审却参照《广东省工伤保险条例》作计付定残后护理费，属适用法律错误。为此 ...