。 上诉人邓某甲、邓某乙、黄某某、高某某、赵某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第X号 是一致的，可以反映上诉人的家庭成员情况。四、原审判决没有对上诉人提出的处理交通事故的误工费进行判决是错误的。不能因为上诉人没有提供误工人员的工资证明就否认 ...

：广东省佛山市禅城区X路。 上诉人陆某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第X号民事判决， 某某受伤及粤E（略）二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，佛山市公安局交通警察支队第一大队对交通事故进行了处理，认定蒲某某驾驶摩托车在变更车道时影响直行 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人潘某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向 不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，原《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条，最高人民法院 ...

，汉族，住（略）。 上诉人舒某甲、舒某乙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第X号民事判决， 单位或医疗机构的护理证明等证据证实自己的实际误工天数，因此原审确定误工费为648元处理恰当，本院予以维持。至于舒某银所驾驶的车辆的性质问题，由于交警部门已经根据 ...

。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，赵某甲的住院伙食补助费为 提起上诉称：一、一审判决确立的责任承担比例不当。经交通事故处理的交警部门和一审法院确认，事故中被上诉人承担主要责任，而上诉人承担次要责任。按照通常 ...

商业合同，并非强制保险以及肇事车辆经检验为制动不合格，应依照保险合同约定处理的问题。原审法院认为，依中国保监会(2004)X号文件规定精神，各 最高人民法院的有关司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人伦某某、谢某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1888-X号民事 民法通则》第一百一十九条、《广东省公安厅、广东省高级人民法院关于〈道路交通安全法〉实施后处理交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，判决：一、 ...

份额承担赔偿责任。依原告诉请，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，保险 应予维持。 被上诉人王某某答辩认为：本案应由保险公司进行赔偿，对原审判决无意见。 被上诉人何某某、张某某及原审被告中保三水公司在二审诉讼期间没有向 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准，原审法院核定原告的损失包括：丧葬费9489.5元 与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的 ...

是原审被告中保鹤山支公司的职员。 上诉人邓某某、钟某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决 没有提供充分有效的证据证明交警部门对本案的处理不公正，故对被告的上述辩解意见不予采信。关于原告在本案事故中的损失项目和金额：(1)医疗费x.20 ...