》为由拆除。按照合同约定,由于我方每天的广告费为5479.45元,实际使用广告位置是65天,实际使用费应为x.38元,因此被告应返还我方剩余广告费 审批项目设定行政许可的决定》(第X号令),其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外,国家工商行政管理总局于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html-
了解详情
有限公司运营总监。 委托代理人刘德强,北京市盈科律师事务所律师。 被告北京中广联合广告有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号亚运花园X号(公寓)楼XA室。 法定 七十一元(于本判决生效之日起十日内给付)。 二、驳回深圳市创茗广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_109036.html-
了解详情
,不同意赔偿损失。 一审法院判决认定:三希堂公司与大众视点公司签订的广告发布合同书是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效, 、证明和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:大众视点公司与三希堂公司签订的广告发布合同书系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_108101.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王某杰,北京市商安律师事务所律师。 被告北京都市传媒广告有限公司,经营地址北京市朝阳区劲松百环家园X号楼X室。 法定代表人王某 履行合同义务。传媒公司单方解除合同的行为构成违约,应当承担违约责任。故广告公司要求传媒公司支付违约金的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_107969.html-
了解详情
申请人签订了一份“协议书”,“协议书”规定:申请人授权被申请人推销申请人球员比赛服装胸前广告,被申请人于1996年向申请人提供x美元。申请人授权被申请人推销球员比赛服装 支付了人民币x元。双方当事人均确认,该款为被申请人向申请人支付的胸前广告费用的25%,即x美元。 1996年12月2日,被申请人方的 ...
//www.110.com/panli/panli_87526.html-
了解详情
。 委托代理人黎隆暄,上海市天一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海顶尖广告有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人徐某,经理。 委托代理人陈 。现上诉人仅向被上诉人支付广告费213,500元,故上诉人还应支付被上诉人广告款为1,059,560元。由于上诉人未能按约支付广告费,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_85217.html-
了解详情
民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海为尔广告有限公司,住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人王某,经理 董事长。 委托代理人邬国琴,上海市申元律师事务所律师。 上诉人上海为尔广告有限公司因承揽合同广告费纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商 ...
//www.110.com/panli/panli_82723.html-
了解详情
及上海市工商行政管理局静安分局报批。2001年5月20日,“中国电信”的户外广告竖立在指定阵地。经审核,上海市静安区市政管理委员会于2001年6月5 电信公司10%的违约金184,607元,合同正常履行得益793,425元(两份广告合同每月净利润的差价与自2002年7月22日至2004年4月30日共 ...
//www.110.com/panli/panli_82553.html-
了解详情
国浩律师集团(上海)事务所律师。 上诉人上海一来康贸易有限公司因与被上诉人上海南珠广告装潢有限公司委托合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第 未作约定。合同签订后,被上诉人依约在指定报纸上为上诉人刊登了广告,后双方发现上诉人的地址有误,被上诉人又主动刊登了更正启事。但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html-
了解详情