代理人程国显，河南汉冶（略）事务所（略）。 原告大王某告公司与被告华恩商业公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 、事业收费票据、报纸及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的“户外广告发布合同”是双方当事人真实意思表示，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1999年2月25日，原告与被告园林广告公司的前身洛阳市园林广告部就洛阳九都路立交桥北桥下两侧绿化带内设立两座 履行期间的债务利息。案件受理费x元，由原告承担4000元，由被告洛阳市园林广告文化传播有限公司承担6100元（被告承担的费用由原告垫付，待执行时一并清结 ...

十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告河南中城联盟广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某清偿欠款x.74元 予以确认。 本院认为，2009年3月25日中城广告公司与平顶山市卫东区大陆墙体广告部签订了“大陆墙体广告制作业务合同书”，2009年5月平顶山市卫东区大陆墙体广告部经营者 ...

依据。 本院认为,2006年3月16日安阳县X村信用合作社联合社与安阳市夏绿地公司、安阳市新动力广告公司、李某某、王某乙签订的保证担保借款合同，符合 时起诉讼时效期间重新计算。2009年3月4日，原告向安阳市夏绿地公司发出贷款逾期催收通知书，视为诉讼时效中断。被告安阳市中环百货公司辩称2006年4月 ...

答辩意见。 经审理查明：2008年7月25日，中讯信诚公司与华窖公司签订《中国中央电视台广告代理合同》及附件《2008年央视精彩超值套装》，合同约定 公司出具的《华窖＊中央3套（综艺频道）x%跟踪监测报告》、广而告之合众国际广告有限公司出具的《茅台华窖酒＊监测报告》、中国人民解放军电视宣传中心出具的《 ...

笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反 万元，共计五万四千九百一十五元； 三、驳回原告北京九州互联传媒广告有限公司其他诉讼请求； 四、驳回被告北京九龙驾驶技术学校其他反诉请求。 如果被告北京 ...

有限公司开具的发票、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：标识公司与广告制作部签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政 铭标识设计有限公司提供的原始设计图”，故不能证明该附件是最终确定的设计图。标识公司安装的站牌立柱地脚为方形，对于交付的工作成果其外观如果不符合约定， ...

律师。 委托代理人朱慧芳，北京市时代九和律师事务所律师。 被告北京网势广告有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里一号院住邦2000商务中心X号住宅楼 公司出具的证明及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：雷霆万钧公司与网势公司签订的网络广告发布合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

李某，任总经理。 委托代理人王晓东，河南梅溪律师事务所律师。 被告郑州麒麟广告有限公司。 法定代表人张某某，任董事长。 委托代理人宋英群，河南良仁律师事务所 其诉求。 经审理查明，2006年10月河南分公司（甲方）与郑州广告公司（乙方）订立广告合同，合同主要约定：一、甲方委托乙方于2006年10月开始 ...

艺领秀公司未向本院提供任何某据材料。 经本院庭审质证，双方对中艺宏远公司证据的形式要件均不持异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明：2009年4月 公司提交的上述证据和庭审笔录在案佐证。 本院认为：中艺宏远公司与中艺领秀公司签订《平面广告业务发布合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、 ...