宣武区人民法院根据所查明的事实认定：京路广告公司与滑雪场有限公司签订的广告(代理)发布合同(下称广告发布合同)实质为委托合同。该合同的内容并无违反法律规定 不服原审法院判决，向本院提出上诉，上诉意见是“上诉请求及理由：1.京路广告公司未依约通知我方验收，所以没有开始履行义务。2.终止合同原因是高速公路 ...

经营报社，住所地北京市海淀区X村X街X号北门西侧。 法定代表人孟某某，社长。 委托代理人陆某，女，中国经营报社法律部主管，住（略）。 被告北京红都广告 善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收货款凭证 ...

经营报社，住所地北京市海淀区X村X街X号北门西侧。 法定代表人孟某某，社长。 委托代理人陆某，女，中国经营报社法律部主管，住（略）。 被告北京红都广告 善意第三人也是被骗的受害人，因此原告认为报社“故意发布虚假广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收货款凭证 ...

沈阳市杰仕电子有限公司(简称杰仕公司)因其与被上诉人中国中央电视台(简称中央电视台)虚假广告侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年8月9日作出 内容不真实。凌云公司为广告发布所提交的产品检验报告，虽是检验单位根据凌云公司的委托检验项目所出具的委托检验报告，但该类产品目前尚未 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2000)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)上海飞将广告有限公司。住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人郭某，董事长。 ，1999年7月3日，上诉人与中桥影视公司签订广告发布业务合同一份，约定上诉人委托中桥影视公司于1999年6月底至8月底通过上海电视台、 ...

并于2012年2月7日公开开庭进行了审理。上诉人某某的委托代理人某某，被上诉人某某司的委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案件现已审理终结。 协议》，将其在《某某告业务合同》中承担的代理广告发布义务转移给某某广告有限公司。某某广告有限公司承受该义务后，依据其与某某算机系统有限公司签订的《 ...

培训学校，住所地：漯河市X路X号。 法定代表人：邢某，该校校长。 委托代理人：闫平生，漯河高新区后谢法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）： 事实相同，本院予以确认。二审另查明，当事人双方共签订2010年度和2011年度两份广告发布合同，昂立学校一审起诉的系2009年12月28日签订的2010年度 ...

原公司与蓝极星公司所签订的户外广告发布制作合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方形成了真实的委托合同关系。糖酒商品交易会期间， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7588元，由河南鑫荣原广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 审判员崔凤茹 ...

被告、反诉原告、申诉人）韩某某，男，汉族，X年X月X日生，个体工商户。 委托代理人赵世杰，河南沣玺（略）事务所（略）。 上诉人漯河市伟奇广告有限公司因 及日常维护的合同义务，但经原审法院现场勘验证明伟奇广告公司在广告发布后存在维护不力、巡防不善的情形，致使广告画面被污损、毁失等情况的出现，故原审认定伟 ...

诉称，2008年10月23日，原、被告签订《户外广告发布代理合同（2008续）》一份，原告受被告的委托在沪宁高速上海青浦段高立柱对牌发布广告 被告应向原告支付合同广告费总额的50%，即人民币320,000元；自本合同所约定的广告画面制作安装完成验收合格后第六个月，被告应向原告支付合同广告费总额的40% ...