街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人牛海燕，北京李晓光律师事务所律师。 被告西藏冰川矿泉水有限公司，住所地西藏 被告亦支付了部分广告费，尚欠原告广告费x元。 上述事实，有原告提供的广告合同、广告发布证明及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的广告 ...

。 委托代理人骈某，女，汉族，X年X月X日出生，北京东方鼎盛传媒广告有限公司业务员，住（略）。 被告北京珠江投资开发有限公司，住所地北京市通州区通州工业 月，以原告为乙方、被告为甲方签订京华时报广告发布合同及合同附件，合同约定，甲方委托乙方在京华时报上发布关于北京家居产业示范园—创展家居项目的报纸广告 ...

乙方在合同提前终止后的十个工作日内应按实际广告发布天数退还甲方实际已交但尚未发布的广告费用，且乙方应按合同金额的10％向甲方支付违约金。协议签订后，新 地点设立在该大厦的东方海润公司与该大厦收发室已经形成事实上的接收邮件、信函等委托关系。现上诉人虽然主张其公司实际经营地址不在北京市西城区X街X号，但又 ...

地上海市X路X号。 法定代表人谢某某，该公司总经理。 委托代理人钱某，该公司工作人员。 委托代理人刘宣，上海市龙光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海智 ，返还纵横公司广告费及将支付协议总金额10%的违约金等。合同签订后，智侨公司按约履行了广告发布义务，但未向纵横公司提供监测报告和照片，纵横公司 ...

月13日，华伦公司向银欣公司发送函件一份，表示双方签订的合同因银欣公司违反了“于广告发布后5天内提交完成报告及每月提供一次媒体照片”的约定，以及在 情况下，合同对双方具有约束力。银欣公司承认其在2003年1月28日卸去华伦公司委托发布的广告，华伦公司应支付2002年9月至2003日1月的广告费用。考虑 ...

年2月28日合同传真件的真实性，且耀达公司为此还申请了户外广告发布许可证，故应确认该合同成立。由于双方之间的合同符合委托合同的法律特征， 68，000(元)÷365(天)×232(2002年3月10日至2002年10月27日实际发布天数)＝43，221.92元。和成上海分公司的辩称因与本案查明事实不符 ...

，合同无效的原因在于恒美公司无照经营，恒美公司应负全责。(二)广告代理合同是委托合同，建立在丹芭碧公司对恒美公司特定工作人员业务能力和品格信赖的基础 和合同有效是正确的，本院予以维持。本案所涉合同不是广告发布合同，广告在何处发布与合同履行地无关，广告主住所地与合同履行地无关，丹芭碧公司上诉主张本案合同 ...

河南国基律师事务所律师。 被告光山县文化广电新闻出版局。 法定代表人郑某，该局局长。 委托代理人易善良、何某，河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告 所主张的第二部分损失，即承包期某原告自己出资购买的办公设备、广告制作、编某及发布设备所支出的费用19.339万元。根据原、被告双方签订的合某 ...

乐购卖场外墙广告位代理合同》，主要内容为：呈上公司独家代理x乐购公司在中国大陆地区卖场的户外墙面广告发布业务，呈上公司委托冠信公司全权 元；二审案件受理费人民币4,540元，共计人民币6,810元，由上诉人沈阳冠信广告传媒发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 审判员陈晓伟 代理审判员陶 ...

。 经审理查明：2008年3月14日，九州公司与陈某某签订《户外广告发布代理合同》，约定：陈某某委托九州公司在株洲市芦淞区X路X路口单立柱 受理费455元，二审案件受理费1054元减半收取527元，共计1498元，株洲市九州广告装饰有限责任公司自愿负担747元，陈某某自愿负担751元。 上述协议系双方 ...