、工人清包合同（经办人王某如、张建友）由甲方处理，产生的工人工资金按原协议7元3结算，去年甲方支付工人工资金x元，清包班组已领取的x元由 工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 《建设 ...

工程公司郑州分公司、被告中国建筑第二工程局第二建筑工程公司、被告建业住宅集团（中国）有限公司、被告无锡市工业设备安装有限公司安装工程合同纠纷一案，原告于2007年8月 旭在笔录中称张跃说胡某甲代表无锡安装公司施工，而不是实际施工人。被告建业集团公司、无锡安装公司认为与其无关。 根据原、被告的陈某、举证 ...

损失均与被告无关。 原告对被告提交的证据1有异议，认为投诉人系原告的工人，履行支付工资义务的是原告，不能证明被告没有支付工程款。对证据2有异议，照片是 以下事实：2006年10月，河南矿业与金茂置业签订了义马某茂时代广场建筑工程施工合同。2007年2月12日，河南矿业以金茂置业迟延支付工程款为由，通知 ...

委托代理人石克俭，河南森合（略）事务所（略）。 原审第三人河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王某大道X号院。 法定代表人晁某，该公司 一审法院审理过程中却没有认定。一审法院查明王某甲参与了工程施工合同，组织施工并支付了全部的工人工资、施工费用、材料运输费用、辅料费用，而且先行垫付了被上诉人 ...

通报》。被上诉人经质证后无异议。3、上杭县X路安置周转房（二期）工程《建设工程施工合同》、《房屋建筑工程施工总承包企业资质等级标准》、《福建省建筑 人认为需要补充认定被上诉人作出的通报所认定的事实没有相关的证据，上诉人没有欠工人工资。经查，被上诉人未提供处理决定认定事实的证据。 本院认为，根据《中华 ...

年X月X日生。 委托代理人尚某某，一般代理。 上列原告张某某诉被告裴某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴运庆按照简易程序独任审判，公开 全部结清的说法，因证据不足，本院不予采信。对于被告称其代原告为工人发工资1800元，因没有提供相关证据予以证明，且原告不予认可，故本院无法予以认定。 ...

本公司根据县里规划承建了县中心花园的建筑工程。在施工过程中，本公司的施工队与塔吊主刘某乙签订了租赁合同。刘某乙按照合同约定，将塔吊部件拉到本公司 4、原告之妻王某某在原告受伤前，系在河南省泌阳县新月电料科技有限公司打工，每月工资为1250元（2008年7月-10月工资额）。5、本案证人对其与原告如何来 ...

，本院不予采纳。被告常宁建筑公司虽然在“工程项目承包合同”中规定由范某生承担工程亏损及范某生每月必须提供材料发票及工人工资发放表到财务做账， 。 本案二审案件受理费1200元，邮政专递费100元，合计1300元，由上诉人常宁建筑公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺军 审判员滕小松 审判员罗源 二0 ...

公诉机关指控，2007年11月，被告人魏某某与汝州市东大居委会桂X平签订建筑工程承包施工合同，魏某某承建汝州市东大居委会综合办公楼（以下简称东大综合楼）工程， 甲方桂X平先垫付3月4日至3月底的工程、工料及工人工资款。之后，由乙方魏某某负责工程工料及工人工资，如再因原料供应不足，造成施工停工，乙方魏 ...

进行分包，其中东关小区政通苑X号楼、X号楼内外墙粉刷等工程分包于韩全生，双方签订建筑工程粉刷分包合同，分包范围包括内外墙及天棚、地面、一层以下面砖粘贴 楼实际支付被告王某某工程款x元（包括工人工资等），另行支付粉刷款x元，水电安装款x元，扣除合同外机电房价款x元，实际支付工程价款总计x元。根据原、被告 ...