违约在先，应承担违约责任。 《建设工程施工合同》已被2008年6月21日的《补充协议》变更。将合同生效时间及合同相关基准日调整为2008年6月 。 双方当事人对原审认定事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：1.建筑工程施工合同是否是当事人真实意思表示。2.被上诉人是否构成违约，违约是否在先。3. ...

日洛阳居业房地产开发有限公司工地代表张同武出具的证明各一份。内容为1、河南省第三建筑工程公司串通洛阳居业房地产开发有限公司强行解除与新安县X乡安里烽 、河南省第三建筑工程公司签订补充协议，约定：洛阳居业房地产开发有限公司与河南省第三建筑工程公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 ...

）－1，身份证号x。 原告重庆市城投混凝土有限公司与被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月12日受理后，依法由审判员 合同受法律保护。双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》及《商品砼供应合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法 ...

开平市大沙建筑公司和大沙镇建筑队第三施工队签订一份《开平市建筑工程施工承包合同》及一份《土建工程施工补充合同》，约定以包工包料的形式将位于开平市中山区五号地 ，关某某、梁某某(原梁某民)既是该工程的发包人又是该工程的承包人，其以赤坎建筑公司的名义签订建筑工程施工合同主体适格，其可以作为原告起诉。周某某 ...

1998年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的建筑面积20，000平方米有误，应为25，000平方米。 1998年 竣工。2000年5月30日，杉联公司、中天公司、浙江诸暨市第二建筑工程公司签订安全生产配合协议，约定新桥大厦中的空调机组屋面支架项目、西立面及裙房 ...

公司（原名徐某市亚圣建筑有限公司）包工包料予以承建，双方签订《建设工程施工合同》，2001年1月10日，双方又签订了《补充协议》，合同签订后，被告兴鹏公司 ，华发工程处与原告方的分包合同从合同签订的主体、内容均违反《建筑法》的相关规定，系无效合同；原告与华发工程处所签订的施工合同无效，但因原告已为地勘 ...

和业建筑公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效，没有法律依据。第一，佛山市顺德区发展和改革局认定本案所 ，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二 ...

本案。中石化海南公司委托代理人陈某某、韩智刚，被上诉人海南中建二局第三建筑工程公司(以下简称中建三公司)委托代理人王某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理 《中石化海口大厦土建装饰工程补充协议》、《安装施工协调工作补充协议》以及《石化大厦装饰工程协调纪要》等均是双方的真实意思表示，内容合法，属有效协议 ...

公司签订了《建设工程施工合同》，约定由三建公司承包建设宏运大厦工程。工程内容是地下二层，地上二十三层，建筑面积共（略）平方米。承包范围是补充合同之外的 公司所有的有关宏运公司欠付工程款的主张本院概予驳回。三建公司施工的宏运大厦工程没有施工完毕，合同双方已协议解除施工合同，因此本案所涉宏运大厦工程尚不 ...

证据： （略）年6月18日，南充市二建司与侨友公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》； 2被告侨友公司出具的向南充市二建司借款20万元的正式收款 法人资格的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效。 ...