； 2、原告承建的工程是否经过验收，被告是否负有支付工程款的义务； 3、原告是否享有建设工程价款优先受偿权。 关于原告损失的数额的争议。 原告主张损失的数额 享有优先受偿权。原告承建的已完工部分经过了被告的验收。依据国务院《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程 ...

； 2、原告承建的工程是否经过验收，被告是否负有支付工程款的义务； 3、原告是否享有建设工程价款优先受偿权。 关于原告损失的数额的争议。 原告主张损失的数额 享有优先受偿权。原告承建的已完工部分经过了被告的验收。依据国务院《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程 ...

工程合同合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。被上诉人昌盛电力公司长期不支付工程款，致使工程缓建和中途停建，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四 人民共和国合同法》第二百八十六条规定，认定建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬 ...

协议书并结算，被告莆田市九鲤建设有限公司欠原告工程款人民币165万元，该债权债务是属于建筑工程款，但不具有优先受偿权，理由是《中华人民共和国合同法》于 ）仙经初字第X号民事判决书，判决被告莆田市九鲤建设有限公司应支付原告工程款人民币132万元及利息。生效后，被告莆田市九鲤建设有限公司未履行，原告向 ...

共计x.x万元；2、确认其对被告芳达公司享有的抵押权合法有效，依法享有优先受偿权；3、判令被告芳达公司承担实现债权的费用36万元，并承担本案 《账款核对签认记录》明细中的第一项即应收芳达公司公司中原物流中心项目建筑工程款形成的债权1274.41万元提出异议，认为根据《中原物流中心综合商业园基建工程决算 ...

14日计至欠款付清日止)，并要求确认海滨公司对系争工程拍卖或折价款享有优先受偿权。 被告辩称，按照海滨公司与建乾公司于2002年12月22日签订的《 造价按每平方米建筑面积738元计算，配套工程、室外总体工程等造价按实结算。合同还约定了海滨公司应于竣工验收通过后及建乾公司已支付应付的工程款后的20天内 ...

月滞纳金2263.39元）；三、驳回原告XX物管公司享有XX公司抵押担保物优先受偿权的诉讼请求。诉讼费用1325元，由XX公司的承担。 XX物管公司不服 。物管费属劳动报酬性质，是维护劳动者生存的必要费用，应参照工程款优先的规定，予以优先受偿。6、一审判决有违司法目的，影响社会稳定。 XX公司答辩称： ...

花园”工程非住宅房屋通过竣工验收合格后，立即按照《房屋拆迁安置协议书》的约定安置邹某建筑面积74平方米的平街层非住宅营业用房；二、物华公司在本判决生效后，立即 ；2、已交纳全部或大部分购房款并用于居住的购房消费者债权；3、享有优先受偿权的建设工程款；4、设定抵押的债权；5、普通债权。在同一顺序不能完全 ...

”工程非住宅房屋通过竣工验收合格后，立即按照《房屋拆迁安置协议书》的约定安置今日商业公司建筑面积82平方米的平街层非住宅营业用房；二、物华公司在本判决生效后， ；2、已交纳全部或大部分购房款并用于居住的购房消费者债权；3、享有优先受偿权的建设工程款；4、设定抵押的债权；5、普通债权。在同一顺序不能完全 ...

执行案件中，应当依照中华人民共和国合同法第286条的规定：认定建筑工程的承包人的优先受偿权优予抵押权和其它债权”。合同法286条规定，发包人未按照合同 依据被上诉人兰某某的申请及其与案外人安装公司2002年10月28日签订的工程款优先受偿协议登记颁证，权属来源清楚，程序合法。一审判处适当，依法应予维持 ...