原审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用 内支付原告李某某劳务费x.32元。二、驳回原告李某某对湖北楚厦建筑工程有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费1355元，被告张某某负担1024 ...

月X日生。 委托代理人陈某某，许昌市侨联干部。 再审申请人刘某某与再审申请人左某某建筑工程承包合同纠纷一案，前由魏都区人民法院作出（2003）魏七民重字第X号 在原、被告和其他分包人及建设单位有关人员在场的情况下，对陈某某等人分包工程及原告实际承建共计37间门面房初步险收，提出了存在的部分质量问题，并 ...

五建司、被告朱某明知被告尚某某无承包资质与安全生产条件，却层层转包，将工程转包给不具资质的承包人尚某某，依法应承担连带赔偿责任，二者辩称其不应承担 期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告尚某某承担3340元，被告陕西省第五建筑工程公司、被告朱某承担连带责任；由原告刘某甲自行承担1110元。 如 ...

略）。 委托代理人吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 原告冉某某与被告朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月15日受理后，依法适用简易程序 八条规定：“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。同时《最高人民法院关于审理 ...

某议未涉及的以原合同为准。原告将该工程承包后，将劳务单项分包给了杨必富，杨必福再转包给谭启祥，谭启祥死后由其妻叶 ；二审案件受理费17785.00元，由上诉人韩XX负担14000.00元，由被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某负担3785.00元。 本判决为终审判决。 审判长柯言 审判员肖毅 审判员 ...

X日生，汉族，该公司员工。 原告彭某诉被告重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称“某某建司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2011年5月11日起诉来院。 劳务分包合同》名为劳务承包合同，实为非法转包、违法分包建设工程；且原告系自然人，未取得建筑施工企业资质，违反了相关法律法规的强制性规定，系无效合同，虽 ...

委托代理人王某，男，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省第一建筑工程公司海南公司，住所地海口市海秀大道海角楼二楼。 法定代表人：朱某， ，不属违约，一审已经查证是上诉人要求转包；另外，整个工程的打桩、水电以及其他装修，都是上诉人分包给其他人进行。工程验收合格未达到优良不属违约，对 ...

本案以下案件事实： 2008年1月6日，建波公司委托方XX与西南公司签订《建筑工程劳务分包合同》，西南公司将秀山县X镇爱源.中央丽都C区X区X# 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二某六条的规定，原告作为实际施工人可以向转包人和分包人主张。二、被告何XX、方XX应当支付原告人工工资84888元，被告方 ...

工程劳务合同及马宇清的协议书，不能证明建工公司转包分包工程；建工公司提供的竣工验收通知书、验收报告、结算说明系其单方出某的手续，未经监理 案件本诉受理费9620元，由原告郑州升世优美家具有限公司负担7582元，被告河南建筑工程有限公司负担2038元。反诉案件受理费x元，减半收取7562元，由反诉原告 ...

公司第四分公司。 负责人冯某，经理。 上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。 法定代表人钟某，董事长。 上述二上诉人的共同委托代理人何 向一审法院提起诉讼，请求判令：1、区一建四分公司将广西水利电业有限公司住宅楼工程转包给谢某的口头施工合同无效；2、区一建四分公司返还依据无效合同收取 ...