称在1998年8月14日双方签订的结算说明当中运输总公司已认可；第七笔管理人员参加返工工资（略）元，西藏分公司没有任何某据。 运输总公司向本院提交了 及《劳务合同补充协议》名为联营、劳务合同实为转包合同，双方当事人的行为扰乱了建筑市场秩序，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包 ...

未征得弓某某同意的情况下，将工程非法转包给张某丙，违反了建筑市场管理规定第十一条、建筑工程施工办法第十三条、最高院人身损害解释第十一条之规定。 原告因抢救支出医疗费用共计354.8元，为处理丧葬等事宜支出一定数额的交通费用。 该建筑工地系为被告弓某某建设房屋，被告弓某某将该工程发包与被告刘某戊，被告刘 ...

规划许可证申请”，有市城建局在上面签字同意改建沿河排房意见。该申请所含建筑面积是包括周某桢样板房在内的2808平方米，予计单位造价每平方米400元， 有独立财务帐户，93年由政府下文成立，现在职能是市场管理。并提交了2001年7月10日商业城管理办公室移交给新商业城办公室的商业城公共设施及资产移交协议 ...

证据不足。 原告代理人的代理意见：一、被告处罚无事实依据，《河南省建设某程质量管理条例》没有给原告设某：“确定资质等级签订承包合同的义务”而被告对条款断章取义， 十四条第一款第一项规定的情况。二、被告滥用职权。被告原以《河南省建筑市场管理条例》对原告予以处罚，被法院判决撤销，现又以《河南省建设某程质量 ...

该决算数额经六冶公司认可，但因双方对河南民航局已支付工程款的数额、调拨的建筑材料数额等有争议，未能就工程进行最终决算。1998年9月23日河南光华财务会计 条款，原双方决算按二类取费少计86.9万元，双方合同约定的3%优惠违反建筑市场管理不得压级压价的规定，亦为无效条款。鉴定部门第一次鉴定称，以下三条 ...

资质证书，承揽原告赵某发包的房屋建设工程，违反了国家有关建筑市场管理的法律规定，双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工过程中未 要求其赔偿重置价值及其相关损失的理由成立，予以支持；由于原告未认真审查被告的建筑资格，而盲目与被告达成房屋建设的协议，其行为不仅直接导致了该协议的无效， ...

，被上诉人河南天龙安全技术有限公司提供了开封市工商行政管理局专业市场管理分局出具的企业变更情况证明，开封市中弘金属工程有限公司已于2009年4月8日变更为河南亚X中弘建筑工程有限公司，上诉人称上述两个公司属不同的主体未能提供相应证据证明，该事实可在案件实体处理中进一步 ...

管理服务，投资咨询（不含金融、证券、期货），商务信息咨询服务，销售，建筑材料（不含油漆），工业材料，五金交电。湖南省天平招标咨询代理有限公司存档的 以资产评估结果为参考依据，在产权交易市场中公开竞价形成，……。 《企业国有产权转让管理暂行办法》 （国务院国有资产监督管理委员会、财政部令（第X号） 第 ...

与备忘录所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的 建设项目A1合同段的标。11月25日，为加强公司对上述工程项目的组织管理，完成施工任务，西铁工程公司成立“A1合同段项目经理部”，该项目部主要职责是受 ...

责任。 经审理查明，原审法院认定的事实基本清楚。另查明，大东海公司在发包建筑《福如东海》小型园艺广告工程时，并未完善报建审批登记手续。工程合同及其补充协议， 所具备承领工程的条件和资格。海鸟公司未取得外地企业施工许可证系违反建筑市场管理规定的一般违规行为，不影响双方权利、义务的履行。双方实施的民事行为 ...