和请求均不能成立。 第三人崔某丙、王某某称：我们从被告处购买房屋是被告行使优先受偿权的体现，我们购买房屋时，房屋已经竣工，第三人的购房行为应 支付其不能按时交工的违约金问题，虽然本案中存在被告不能如期交工的违约行为，但造成此结果的原因是多方面的，而原告根据其单独委托辉县市诚信建设工程造价有限公司所作的 ...

付款利息承担连带清偿责任；3、判令联美公司在涉案工程因装饰装修而增加的价值范围内享有建设工程的优先受偿权。 2007年3月29日，大黄某公司向一审 价款的50%，2005年1月31日大黄某公司付给联美公司工程价款的80%（包括上期已付工程款），余下的工程款大黄某公司在2005年2月份（春节前）全部付清 ...

请求对房屋行使优先受偿权已超过规定的6个月，故原告已丧失该项权利。综上，请求法院驳回原告对我方的起诉。 经审理查明，原告河南天河建设工程有限公司原名 、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 ...

明确表示不同意变更其诉讼请求。 关于工程款的结算问题，原告一开始主张按照备案合同即建设工程施工合同约定的合同价款x元结算工程价款，被告中嘉公司对该合同不予认可 。同样，因我国法律只规定了工程款的优先受偿权而并无关于施工留置权的规定，被告以原告未支付工程款为由拒绝交付承建工程，亦没有法律依据。综上，原告 ...

法院拍卖，XX公某享有优先受偿权。XX公某在XX公某认可工程验收后28天内不提交竣工结算报告及完整的结算资料，造成结算不能正常进行或价款不能及时支付的， 协某、审某结论等证据为证。 本院认为，一、关于合同效力问题。XX公某与XX公某所签订的《建设工程施工合同》及各项《补充协某》，系双方真实意思表示，在 ...

的九家施工单位联名向安钢集团技术改造部、安钢金信公司提交了“关于恳求解决施工问题的申请”，内容主要反映开工近两个月，钢材和邢台粗沙涨价，远超出原某标和 达公司诉称的人工费不应予以支持，河南龙达公司主张优先受偿权理由不应支持。 经本院审理查明，安钢金信公司支付给河南龙达公司工程款项目包括工程预付工程款、 ...

放弃，否则，按常理、交易习惯，原告是不会同意与被告结算的。 二、关于拖欠的工程款是否应当计算利息的问题。原、被告双方于2010年2月11日结算，被告当天 性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。...

营业执照和安全管理体制是否符合市、区政府有关主管部门的规定，有权向乙方提出安全施工的要求以及日常施工现场的督促检查；乙方在合同签订后，应向当地劳动部门 该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

也未能提供证据证明凌某、龚国荣、沈杏弟的签名能够代表某告公司，亦即凌某、龚国荣、沈杏弟有权代表某告与被告进行工程款结算。因此，本院对 人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠 ...

，按银行同期贷款利率计算；8、依法确认舜杰公司对其承建的系争工程拍卖或折价款享有优先受偿权。后舜杰公司增加诉讼请求，要求欧港公司支付工程竣工提前 ”所列争议项目与会议纪要中记载的施工方提出的各项问题一一对应，且其中临时设施费与场地土方短驳争议金额与审价单位上海祥浦建设工程监理咨询有限责任某司出具的审价 ...