适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。本案中，晟峰工程处与晟华 ，故鉴定机构本次无法调整鉴定结论。 在二审中，鉴定部门对本案部分项目的工程造价进行了调整，增加了卫生间地面防水11,083.80元、电表安装费4,110.88元 ...

保新、武杰持有的2004年9月28日豫程公司停工通知的原件。我没有工程造价鉴定资质”。三方供认豫程公司经二建公司委派的王某江、王某红书面准许已支付 条、五十六条，《中华人民共和国企业所得税暂行条例（国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

、诉讼费由被告负担。 被告河南省康城实业有限公司辩称，1、原告未取得建筑施工资质与被告签订《康城外墙保温分项承包合同》，该合同为无效合同。原告请求 号裁定书，认为：河南世成建筑材料有限公司未取得施工资质，未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级设立的建设工程合同属于违反法律、行政法规的强制性规定的情形， ...

超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元，由上诉人刘某某负担6445元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

验收合格。2004年4月16日经原、被告双方结算工程款为人民币x元。路面工程竣工验收合格后被告只偿还部分工程款。2009年7月18日，被告向原告出具 ，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…….。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

。 原一审判决认定，2000年6月20日，中国路桥公司与湖南潭邵高速公路建设开发有限公司签订修建潭邵高速公路X标的合同协议书。后张某某从中国路桥公司承包 ，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…… 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

意见在案佐证。 本院认为：恒利华商业楼属于房屋建筑，秀针公司承建该楼基础工程及地面、墙的行为属于《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定的建筑活动 及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规范性文件的调整。 因秀针公司不具备相关建筑施工企业资质而承包建筑工程，违反了《中华 ...

【2008】鉴字第X号司法意见书，依据建设工程施工承包合同中的承包人为自然人，按无施工资质只取直接工程费和税金，工程造价为：万州区董家移民商贸 施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案双方订立的合同违反《建筑法》中从事建筑施工必须持有依法取得的 ...

碧峰实业有限公司、碧峰酉阳项目部与被告酉阳渝鑫公司及第三人酉阳渝鑫饲料公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序 采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方真实意思的表示，原告重庆碧峰实业有限公司具有相应的建筑企业资质，合同应为有效。当事人应当按照约定全面 ...

公开开标会。季某某递交的投标文件包括：季某某伪造的中港一局企业法人营业执照、建筑业企业资质证书和授权书；葛洲坝建行为季某某所假冒的中港一局开具的 涉，季某某乃是上述天仙一级公路S2合同段工程的实际投标人、中标人及上述建设工程施工合同的实际当事人。因季某某并非已取得资质证书的合法建筑主体，天仙公司系受季 ...