Ｘ） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉， 理由是一、赵ＸＸ、ＸＸ建筑公司称口头约定按照《郏县X路工程施工合同书》和项目部承包合同给施工队支付工程款，无任何有效证据证实；二、原审认定不包括油 ...

答辩，本院认为本案的争议焦点为：1.《江西省崇义县圆滩水电站工程施工总承包合同》是否有效。2.工程总造价应以签证单为准还是应按定额计算。3.原告是否存在 。经核实，被告已支付原告园滩电站工程款x.23元。 另查明，赣州市龙峰建设工程有限公司于2004年3月5日成立，公司法定代表人为林某某。2006年7 ...

日全部送到工地现场，已完成工程量80%以上，现已进入冬季，为此与项目部协商是否继续安装事宜。此外，城建国际公司已支付20万元，尚欠32.86万元。对此 与城建国际公司城建国际公司的前身北京城建八建设工程有限公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合同真实有效，双方形成合法受保护的买卖合同关系， ...

九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 工程造价咨询有限公司进行鉴定，并召集双方对是否同意委托该公司鉴定征求意见，此时，上诉人和被上诉人才在协议上签字同意。该程序应是法院指定委托而非当事人协议 ...

委托代理人许成林，广东引力律师事务所律师。 上诉人符某因与被上诉人吕某一般建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民三初字第 判决认定：2001年3月，原、被告达成口头协议(无书面合同)，由原告为被告承建“高明嘉德宝家具有限公司”厂房工程，包括车间二幢、办公楼一幢、宿舍一 ...

董事长。 委托代理人：陈某乙，该公司总经理。 原告毛某与被告宁波某某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理，依法由 （7）、医疗费按发票结算；（8）、小陈某甲款2000元。根据协议内容结算某A工地厂房建筑面积为4420平方米，屋顶面积1105平方米，合计5525平方米， ...

的行为是否是职务行为，被告金土地与原告之间的是否存在建设工程施工合同关系；2、原告所施工的工程是否存在质量问题，原告主张被告支付工程款x元及利息的诉讼请求 。朱某又辩称，合同签订于2005年，原告现在起诉已经超过诉讼时效。但依据有效证某，2006年10月朱某对武某完成的工程量进行确认，之后被告陆续支付 ...

，本案属建设工程施工合同纠纷。林某戊作为涵城建筑公司指派的施工管理员，翁某某有理由相信林某戊有权代理涵城建筑公司与其达成涂料施工协议；施工工程 的名义将新县镇文笔小学学生宿舍楼内外墙涂料施工分包给被上诉人，双方口头约定承包方式为包工包料，工程数量以实际施工用量为准。之后被上诉人依法履行了分包义务，林某 ...

的《装饰装修施工合同》以及同日签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，属有效合同。合同已经订立，对双方当事人均具有约束力 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十条之规定，判决 ...

价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第16条之规定，本院应予支持，但墙楼增加的两层双方均认可口头约定工程价为50万元，亦 合同的约定，该鉴定与主楼约定价款没有关联，如保险费等不应另计入，对于副楼是否有漏鉴定或少判的问题，因鉴定部分给法院的函证实，上诉人提出的未 ...