松房地产开发有限公司签订了《建设工程某工合同》，合同约定昆明恒松房地产开发有限公司将其开发的彩云水榭别墅区建筑工程(部分)包工包料承包给被告昆明市江北建筑公司 /度)。水电合计7347.47元。”鉴定报告中还对工程某份进行了特别事项说明:1、本工程某施工总包单位与分包单位结算时发生的经济纠纷,由于结算 ...

认定以下案件事实： 2007年，被告望城公司承建了常德市公安局第一、第二看守所的修建工程。2008年4月10日，望城公司常德市公安局第一、第二看守所项目部与丁某某 约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对 ...

松房地产开发有限公司签订了《建设工程某工合同》，合同约定昆明恒松房地产开发有限公司将其开发的彩云水榭别墅区建筑工程(部分)包工包料承包给被告昆明市江北建筑公司 /度)。水电合计7347.47元。”鉴定报告中还对工程某份进行了特别事项说明:1、本工程某施工总包单位与分包单位结算时发生的经济纠纷,由于结算 ...

支付工程款5万元，尚欠x元，该认定证据不足，且该工程款与“集友公司”工程没有关联。请求二审法院依法撤销原判，公正判决。 被上诉人米某某口头辩称：被上诉人在 《内外墙施工承包合同》，为劳务分包合同，涉及民工工资。劳社部发[2004]X号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业 ...

期满后2个月内付清。2003年12月29日，济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》，约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银苑”小区金域 理由不成立。济海源公司在向原审法院出具的《情况说明》中也称，“金域蓝湾小区由二建公司通过招投标取得总承包资格，其中X幢、X幢由卜某某施工完成”， ...

月2日(以监理签发的开工报告为准)，竣工日期为2004年8月2日，合同工期总日历天数180天。合同价款暂计285万元(以结算价为准)，采用可调整价格合同， 拖欠原告工程款引发出的诉讼损失费用清单、现场施工及竣工图等；有被告提供的《建设工程承包合同》、原告分包的工程内容中未完成的工程量、五桥法庭关于原 ...

，没有明确的规定，参照２００５年１月１日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条＂当事人约定发包人收到竣工结算文件 举证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉维持原判。 本院认为：工程总承包合同与分包合同虽然有牵连，但属于两个不同的法律关系，总 ...

证明：证明原公司名称依法变更。 ②中标通知书、《建设工程施工合同》、补充合同：证明北京光翌与涪陵城镇的总承包合同关系。 ③分包单位资格报审表、《网架设计 。北京光翌要求涪陵城镇支付尚欠工程款的请求成立，本院依法予以支持。但该工程在投入使用后，现涪陵体育场钢网架锈蚀严重，存在质量问题。根据重庆大学建设 ...

年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已 现场经费、间某、利润等费用不得因价格浮动而作任何调整。以总价承包的项目在整个合同过程中其价格不作任何调整。”第53条规定：“53.1保某 ...

承包建设的邵阳市威尔特房地产开发有限责任公司宝庆府邸X号楼人工挖孔桩基工程工地轮流作业过，就认定被告与原告之间存在事实劳动关系，其事实依据不足，实有 本案的当事人。发包方只在欠付工程价款范围内对某际施工人承担责任”、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按照合某约定与建设 ...