大厦X室。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 上诉人中国建设银行广东省分行东城支行(以下简称东城支行)为与被上诉人沈阳铁路局经济发展总公司(以下简称沈铁总公司)、原审被告香港中发发展公司(以下简称中发公司)建筑工程承包合同返还工程款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽民初字第X号民事裁定 ...

粮油工程，不是本案的工程款。关于利息的起算时间问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条规定，应从工程 应当继续审理”之规定，由于天津六建公司在一审法院审理中，在法定期间内没有对管辖权提出异议，故应视为放弃仲裁协议。一审法院对本案进行审理并作出判决符合法律 ...

分包合同纠纷一案后，被告X公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案系建设工程合同纠纷，而建筑物所在地是X市X区X号，依据民事诉讼法的相关规定，建筑工程 日原告和被告X公司在X市X县X镇签订的《脚手架工程承包协议》第七条中约定履约过程中纠纷由协议签订地X县人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。 ...

也没有再行协商。 2002年8月1日，原告为与被告昌都中心支行建设工程合同欠款纠纷，向西藏自治区高级人民法院提起诉讼。 双方当事人按照法庭要求于2002年11 但按照两次会议纪要约定，“协商价款”是构成工程造价的组成部分，本案合同不属于造价包死的建设工程承包合同，双方确实在农行综合大厦竣工结算会议上就 ...

合同”的内容看，都明确无误地确认是建设工程承包合同。仅从双方合同中引用的法律法规看，就明确引用了“中华人民共和国合同法”、“中华人民共和国建筑法”(特别法)。 双方的权利、义务。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者 ...

）因与被上诉人晁某某、原审被告濮阳市X路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮民初字第X号民事判决， 2008）濮民初字第2009-X号民事裁定，均驳回了通达公司对以上三案件管辖权提出的异议，通达公司均未提起上诉。 濮阳县人民法院（2008）濮民初字第X ...

该公司总经理。 上诉人浙江广大建设有限公司（以下简称广大公司）因与被上诉人河南省春晖建筑劳务有限公司（以下简称春晖公司）建筑工程分包合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院 履行地也在许昌，故许昌市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十 ...

岳民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉称：合同约定的工程建设没有实际履行，定金的交付并不属于具体合同的履行，本案应由被告住所地长沙县人民法院管辖。 《合伙承包绿化工程施工合同书》并未实际履行，且双方系因《承诺书》而引起纠纷，故本案应由被告住所地长沙县人民法院管辖，长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。 ...

，衡南县人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院裁定将本案移送常宁市人民法院管辖。 经本院审查认为，上诉人钟某甲与被上诉人钟某乙是因借款合同纠纷而引发本案诉讼，被上诉人 合同的担保人，彭某与钟某甲之间的建设工程承包合同关系系另一法律关系。根据合同的相对性原则，在本案借款合同纠纷中，以彭某的住所地确定案件 ...

气田净化厂“三能一平”场地平整工某第八标段建设工某，并签订了《建设工某施工某同》，大港公司在工某承包合同签订后，即组织进行施工，并将工某 中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条的规定，绿萌公司行使不安抗辩权主张权利 ...