该中心工作人员。 委托代理人赵宏图，河南玉友律师事务所律师。 被告南阳市油田众生建筑劳务分有限公司。 被告杨某乙，男，生于1967年6月。 委托代理人史某某，男 的劳务部分发包给被告众生公司，并签订了《建设工程施工劳务分包合同》。2008年9月2日，被告众生公司的委托代理人被告杨某乙又与被告苏某某签订 ...

金某诉称：2004年被告在承接练塘工业园区钢琴厂建设工程时，将部分道路和下水道工程分包给原告施工，当时双方约定工程完工后付款。后原告依约完成了约定的工程。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，判决如下： 一、 ...

工程有限责任公司(以下简称省一建公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 》是无效协议，牛某某只是省一建公司的一个施工队，本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理；一审判决的数额来源无事实和法律依据；二审应撤销 ...

的证据有：1、原、被告双方签订的《工程施工劳务协作合同》，以此证明被告将其承包的商周高某公路第三标段的桥、涵工程全部分包给原告的事实；2、业主提供的涵洞、 九条、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、第二 ...

被告吴某某施工。被告吴某某经李水成介绍，将该工程分包给原告蒋某某、秦某某施工建设。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某签订了《 取得建筑施工资质，蒋某某、秦某某亦未具有劳务作业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，吴某某与蒋某某、秦 ...

，根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 名义在合同书上签字。合同签订后，张某某进行了实际施工并实际收取了工程款。 在施工过程中，张某某的劳务分包人胡节根于2005年10月23日书写收条一份 ...

）-X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字 资质，因此，原、被告订立的关于沈阳华丽山庄工程X号楼抹灰贴砖等工程劳务合同属无效合同。被告应对因其违法分包行为导致原告的实际损失进行赔偿。关于原告的 ...

）-X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字 资质，因此，原、被告订立的关于沈阳华丽山庄工程X号楼抹灰贴砖等工程劳务合同属无效合同。被告应对因其违法分包行为导致原告的实际损失进行赔偿。关于原告的 ...

任何证据予以证明，被告辩称不客观、不真实，对该辩理由不予采信。柘城县X镇建设工程公司属于开发商将其工程分包给了王某乙、王某甲、梁某、刘某四被告，且四被告又将 某。2006年5月9日梁某与史某清、赵某签订了建设工程施工劳务承包合同，把承德家园的商住X号楼的建筑工程包给了史某清和赵某。X号楼的总建筑面积是 ...

木工活时，从高处跌落受伤。对原告受伤地点二被告均未提出异议。被告中建二建公司提交的建设工程施工劳务分包合同显示：“建业枫林上院住宅小区”X号楼 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2160元，由上诉人河南建工劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡忠宇 审判员赵建伟 审判员石卫华 ...