被上诉人开封市劳动和社会保障局的委托代理人，被上诉人谷某某及其委托代理人，被上诉人富民劳务公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 开封市劳动和社会保障局于 源房地产开发公司开发的名雅苑2标段项目工地与富民劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，双方又于2007年10月10日签订了补充协议 ...

支付的，故应由对方承担。 本院认为，双方当事人在建某工程施某合同中约定发包人未经承包人同意不得向分包单位支付工程款项，因此，原判认定旺福公司代垫了铁门款9.5 有关的成本、费某、损失和税金；费某，即纳税人为生产、经营商品和提供劳务等所发生的销售(经营)费某、管理费某和财务费某；税金，即纳税人按规定缴纳 ...

工程名称：沈发展水榭花都住宅工程；工程地点：（略）；工程项目：住宅；分包方式：劳务分包；分包内容：B5、B6标段甲方与业主签订的施工范围（除水暖电、防水 将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2、 ...

向闽南建筑公司公司提供的劳动（钢筋工某业），是闽南建筑公司公司业务（房屋建设施工某）的组成部分，符合劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的 洲之间的劳务分包合同是违法分包、无效分包，何以认定胡泽洲就是不合法的用工某体而根据《合同法》和《建筑法》以及最高人民法院《关于审理建筑工某施工某同 ...

竣工后，与市政工程处结算工程款。而通达土石方公司是具备承揽喷锚工程资质的施工企业，在涉案工程施工过程中，通达土石方公司以自己的技术、劳动完成工作，工程竣工 与顺通爆破公司是建设某程承包合同关系。顺通爆破公司称与通达土石方公司法定代表人罗某乙系雇用关系的辩解不成立。市政工程处将涉案工程分包给顺通爆破公司 ...

不存在合同关系，也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外， 给个人贺某，贺某又将其中部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 ...

项目部负责人,住（略）。 原告朱某甲与被告尹某某、河南路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年11月25日立案后,依法由审判员唐仲 承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包的工程分包给没有资质的个人承包， ...

一份建设工程施工合同，由其承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月3日河南红旗渠建设集团有限公司的项目部经理樊某某与张某某签订一份工程劳务承包合同 二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。本案中 ...

核实，故其上述理由不能成立，本院不予采纳。被告华安公司将其分包的5#楼部分劳务分包给原告，应当向原告支付劳务费及利息，被告中铁十七局对此应承担 法律上和事实上的劳务合同关系的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

于2009年9月25日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求被告配合第三人返还原告工程押金x及仪器款6000元。卧龙区人民法院于2010年10月21日作出（2009） 凌云公司的名义与南阳建筑公司签订了建设工程劳务合同，随后邓江军又与凌云公司签订了工程项目施工劳务分包合同。按照合同的约定，邓江军向南阳建筑公司 ...