第某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、 债务利息。 一审案件受理费8883元，鉴定费4000元，由刘某甲负担8883元，平顶山公路工程公司负担4000元。二审案件受理费8863元，由刘某甲负担5000元，平顶山市X路 ...

第四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决 的部分无效。 本案一审案件受理费5000元，二审案件受理费5000元，由湖南沙市建筑工程集团有限公司负担5000元，由益阳资华房地产开发有限公司各负担5000元。 本判决为 ...

、《中华人民共和国合同法》第某百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某款、第某 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 审判长 ...

平方米和传达室131.122平方米，等于9131.71平方米，这与产权部门确认面积基本吻合；有关工程和材料调查会议记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条 ...

谭某，浙江某律师事务所律师。 原告张某为与被告浙江某建设工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年11月2日向本院提起诉讼， 个证人的证言，但工资单、考勤表系原告单方制作，证人关于其在东海舰队工地施工的证言没有其他证据佐证，故原告提交的证据的真实性、与本案的关联性本院均无法 ...

（原审原告）：普兰店市宏祥房地产开发有限公司。 被上诉人（原审被告）：大连世纪长兴建设集团有限公司。 普兰店市宏祥房地产开发有限公司（以下简称宏祥公司）与大连世纪长兴 进行结算，并提出具体给付金额。4、属于人民法院受案范围。建设工程施某合同纠纷符合人民法院受案范围。二、一审法院认为“在实际施某中签订施 ...

某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后， 能充分成立，本院不予采信。综上，xx公某起诉要求湖南xx公某支付其工程欠款1470万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

匡兆麟，湖南法达律师事务所律师。 原告渌江公司诉被告金巢公司建设工程施工合同纠纷一案。醴陵市人民法院于2008年9月9日作出（2007）醴民 第二十七条第二项的规定，按照申请人的申请委托株洲公正项目咨询有限公司对第二次工程造价鉴定报告进行补充鉴定。 株洲公正项目咨询有限公司于2011年5月12日作出了 ...

有限公司（以下简称雪峰机电公司）因与被上诉人邵阳市城西建筑工程公司（城西建筑公司）建设某程施工合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院于二○一一年 重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告无权要求原告为其“不合格” 代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（略）.93元 ...