能沁北发电有限公司2007年11月10日审批同意，后于2007年11月16日出具工程联系单，同意施某单位采购GFVC防腐材料。2007年10月，张某乙与沁 、原判适用法律错误。原判认定张某乙是GFVC工程的实际施某人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定 ...

、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的……认定无效：承包人未取得 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4082元，由上诉人河南省建安实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

项，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条 责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百二十九条被执行人未按某决、 ...

该公司派驻工程师。 委托代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 原告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）诉被告河南圣地置业有限公司（以下简称圣地置业）建设工程 、第二百七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定， ...

过程中，本院根据原告的申请依法委托河南华夏会计师事务所有限公司对原告已完成紫荆山广场地下工程的工程量进行司法鉴定。河南华夏会计师事务所有限公司于2010年11月15日作出豫华夏 、第一百零七条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十八条第（三）项 ...

联合某设有限公司（以下简称建联公司）、陈某庚，原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民一重字第X号民事判决 一切经济责任；施某人员违反安全操作规范发生安全事故的，一切责任由乙方负责。二、工程某度拨款时，甲方按每次拨款的数额提取25%作为甲方的业务开支，余下的拨付给 ...

百零九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9773元，由上诉人李某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长谢颂琳 审判员 ...

将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第 以协议形式对工程款进行了重新确认，确定原告的总承包费用为455万元，原告在施工过程的所有问题一次性解决完毕，本院对二十局要求以455万元原告总承包费用结算 ...

民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9788元，其他诉讼费用130元，共计9918元，由桑某承担1000元， 合同关系，不存在转包人和违法分包人，故本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，市政集团公司仍应向 ...

要求全面修复路面病害，2007年8月10日，邕宁至钦州三级公路南宁段工某建设办公室再次向广西现代路桥公司发出“关于尽快修补路面病害的紧急通知”，写明：邕宁至钦州 支付。 由于黄某某与上诉人签订的《施工某议书》是无效合同，按照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件使用法律问题的解释》，在工某质量 ...