年8月24日该工某竣工，工某层数为地下一层，地上二十二层，建设单位、监理单位、施工某位、设计单位综合验收结论为符合设计及施工某量验收规范要求，合格 ）》均是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故均合法有效。国安公某认为备案的《建设工某施工某同》为有效合同的上诉理由成立，本院予以支持。原审 ...

面积和工程主要材料价格调整补差进行司法鉴定，本院依据《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定于2010年8月30日 记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不一致，原件上并没有工程监理公司工作人员签字，对其真实性、合某有异议，原告在2009年3月份的 ...

工程已竣工同意验收的报告，显然与事实不符。且竣工验收报告必须经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同签字盖章才生效，王某甲提交的验收报告没有以上 王某甲、汪化杰与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...

义务后，经被告及监理单位验收符合要求，验收合格。被告辩称原告未履行保修义务并两次向该院申请鉴定铝合金窗维修费用，因该费用尚未发生且被告 与长沙×××门窗有限公司签订的《××××．星城铝合金窗工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。长沙×××门窗有限公司已履行了 ...

和面积，且施工场地狭窄、道路不畅，必然造成工期的延长，但原告未让被告和监理单位签字确认，对工期的延误负有一定的责任。但是在2004年7月30日，原告 、广宇公司2003年6月13日签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律、法规的规定，应为有效合同，各方当事人应当严格按照该合同的 ...

2万元。2004年8月13日，东泰公司、实久公司与东北金城建筑公司、辽宁省建筑设计院监理公司签订协议书一份，对2#厂房附属楼、7#厂房食堂浴池主体工程质量 法院认为，实久公司与东泰公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。 ...

付此款该合同作废。乙方施工的X号楼到地面二层完工后，经工程监理及质检部门验收后，甲方在一周内将抵押金50%返还乙方。四层完工后，经验收一周后 约定，致工程至今未完工并无法继续施工。依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第21条之规定，当事人就同一建设工程 ...

。（2）依照国家现行的法律、法规指导乙方施工。组织项目竣工交付给业主方。2、乙方责任：（1）完成甲方与业主方签订的建设工程合同中的所有承诺，并履行合同 工作进度款支付到乙方公司指定的银行帐。其他约定：……4、工程款的支付：二层盖板经监理方签字认可付总价款的10%，三层以上（含三层）盖板经监理方认可分别 ...

《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（一）、（三）项、第二条 的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条 ...