键铭，湖南湘剑律师事务所律师。 原告陈某、黄某与被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年3月21日受理后，依法适用普通程序，由 与监理签证认可。原、被告的签订的《补充协议书》(一)中约定应按经监理、业主认可的工程计量总额的88%作为原告的已完成工程量，原、被告双方对工程量的 ...

，并且取得良好的成绩。其在该段所有的施工工程，经过被告、业主及河南省公路工程监理咨询有限公司（监理单位）的现场监理检验完全合格，符合计量要求。其认真对待工程 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二 ...

建设工程有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建新蓝 ，作为工程价款支付的依据（《建设工程价款结算暂行办法》）。经被告建新蓝公司的工作人员孙信州计算，项目经理刘某、监理人员陈昌洪签字确认并交付 ...

不符合合同和法律的规定，不应认可。而原告至今尚未将符合规定的工程图纸交付被告或监理单位，导致工程款未能结算，被告尚欠原告的工程款余额无法确定，责任在原告。 为x元，分别自各期应付期限届满的次日起计算。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、开工报告、竣工报告、竣工验收报告、函件、文件收发登记表、工程 ...

无异议，本院予以确认；第4份证据竣工验收备案证书是经原被告，设计部门，监理公司几家共同验收的，具有真实性，合法性，本院予以确认；第5份证据是当时 房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同， ...

载明监理单位为湖南省地质环境监测总站，资金来源为中央财政专项资金。2006年11月20日两方又签订《绥宁县X镇土地复垦整理项目第二标段工程建设补充合同》 支持下，经过半年多的艰苦谈判和认真细致的工作，对武阳镇土地复垦整理项目工程的结算审查形成了一致意见。2009年12月10日，绥宁县人民政府召开会议， ...

的陈述经庭审质证无误，本院予以确认。 庭审期间，被告另向本院提供了《安全监理工程师通知单》、《上海市建设工程安全监督记录》、《整改通知单》、《 ,000元之诉请中的合理部分本院应予支持。 关于原告要求被告支付因单方解除分包合同导致原告利润损失2,625,001元的诉讼请求，本院认为，由于原告在履行分包 ...

，董事长。 委托代理人郑某、王某，上海市敏诚善律师事务所律师。 被告某某建设（集团）有限公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人罗某某，上海市华荣律师 、工程款支付凭证、施工监理日记及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告双方所订建设工程施工合同及补充协议等系双方当事人 ...

内容主要是指上下水及用电部分的内容，昊源公司、监理公司等相关单位都加盖了印章。双方填写的《洛阳市建设工程竣工验收备案表》显示，彭婆公司在“施工单位意见栏 《补充合同》有约定的按补充合同条款执行，《补充合同》没有约定的事项按双方签订的《建设工程施工合同文本》条款执行。彭婆公司虽然对此认定有不同意见并提起 ...

，不予质证 8、洛阳铁路分局诉昊源房地产公司民事诉状。证明昊源房地产公司按照补充协议对房屋进行加固后，洛阳铁路分局认为仍然存在质量问题，向河南高级人民法院提起了 材料的观点和意见如下： 1、建设工程施工合同一份。证明合同的第四条规定，伏牛山建筑公司是在昊源房地产公司两个监理人员监督下施工的，如果出现 ...