承包形式、付款方法及工期等进行了约定。合同其中约定：工程名称王真营宿楼；工程范围和内容及工程质量安全标准：一栋六层，砖混结构，建筑面积1663.49m2， ，本院认为：原告朱某某与被告富地诚达公司签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原、被告双方当事人均应按照 ...

主张的是抵押优先权还是建设工程优先权不明，根据诉某的内容原某在本案中应是主张抵押优先权，但原某的抵押优先权的主张没有任何事实和法律依据，法院依法 安装有限公司以其他参与分配人和债务人为被告向本院起诉。 另查明，2008年3月6日，株洲市建设工程质量安全监督管理处对株洲仁和小区X栋的基础和主体结构工程 ...

经理。 委托代理人徐志刚，该公司法律顾问。 再审申请人开封市新新凯纺织厂因与再审被申请人开封市银三角钢网结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服开封市禹王 无质量合格证明，且偷工减料擅自减少用钢量10%，工程存在严重质量和安全隐患。2、被申请人未按约定制作工程的门窗部分。3、对申请人已付的工程款，被 ...

开工许可证和安全协议只能证明罗36-44、罗28-52两井场的环保治理工程与上诉人有某种牵连，但不能说明该工程的确建设，以及由被上诉人直接施工 上诉人主张工程款。上诉人宁夏f银工程有限公司认可双方当事人之间存在过建设工程分包合同法律关系，只是认为本案所争议的工程被上诉人乔XX并未实施。被上诉人在原审 ...

另查明，桂林灌阳千家洞花园公寓接待综合楼在向灌阳县建设工程质量安全监督站提交的安全通知回单、工程质量整改回复单上使用的公章均系桂林市第伍某筑安装 代理被上诉人与上诉人签订合同。上诉人诉请被上诉人对本案债务承担连带责任无事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人申英才未到庭参加 ...

系双方真实意思表示，但双方协议的内容是土石方承包问题，而根据我国国务院《建设工程质量管理条例》及相关配套法规的规定，从事土石方承包施工的企业应当具备相应的 方量并参照双方约定的单价向飞捷公司计付工程款。原判认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。根据《中华人类共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的，故设计费应由维凯公司承担。 欣港公司提供上海市静安区建设工程质量(安全)监督站简易工程报监项目登记表一份，支付设计费3万元收据两张、施工图16页为 竣工的主张不予认可。 综上所述，原审认为：依法成立的合同受法律保护。欣港公司按照合同的约定完成了承包工程，维凯公司应当按约支付工程款。维凯公司辩称双方 ...

乙及租赁户搬出。2010年3月30日，受榆林市国土局委托，榆林市建设工程质量安全监督中心站作出（榆市建质安发鉴字（2010）X号）建筑工程鉴定报告 六条第二款规定的理由成立，依法应予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律和判决处理结果均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

公诉机关镇坪县人民检察院。 被告人王某某,女,汉族,中专文化,镇坪县建设工程质量安全监督站负责人,住（略）。2010年7月2日因涉嫌玩忽职守罪被取保候审 。根据《全国人大常委会关于刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释》：在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托 ...

石某某，男，该公司董事长。 委托代理人高某某，女，该公司法律顾问。 被告黑龙江恒久建设工程有限责任公司矿建第一项目部。 负责人魏某某，男，该项目部经理 ，原告按合同约定履行了义务； 2、验收单18张，证明被告扣留原告安全保证金、质量保证金以及合同履约保证金的数额。 二被告的质证意见：对2007年7月 ...