的质量负责，作为实际施工人的原告也应当对高速公路建设的质量负责，作为业主方收取工程质量保证金亦是为了确保高速公路建设工程质量的一种有效方法，综上，本院认为，我们 七条、第五十八条，第九十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一 ...

，后来按被告要求改用水泥压光，2009年10月中旬施工结束。被告至今未提出质量问题。被告认为，2009年10月19日左右施工结束，对原告其他陈述没有提出 工程施工合同属于特殊形式的承揽合同，承揽人的主要义务是按照合同约定向发包人交付合格的建设工程。如果交付的建设工程质量不合格，发包人可以拒绝受领该工程 ...

份，证明王某乙从王某甲手里拿走史某清的领款条x元。3、因工程质量问题，开发商项目部罚史某清款x元的证据。以上证据证明了已支付史某清工程款x ： 一、被告梁某于本判决生效后十日内给付二原告工程款x元。 二、柘城县X镇建设工程公司承担连带责任。 三、驳回某原告的其它诉讼请求。 诉讼费5800元，由被告梁某 ...

××，组织机构代码××。 法定代表人：××，董某。 委托代理人：邹××。 上诉人××与被上诉人××建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月9日作出（2011 基本不产气，但未明确不产气的原因是否为工程质量或其他原因，故本院不能确认系工程质量问题造成沼气池基本不产气，且该沼气池已过 ...

上诉，维持原判。 2010年6月30日，孙某再次向原审法院起诉，要求浙江广大建设工程有限公司及其徐州分公司支付剩余款项x.2元及利息8957元，该项为合同内工程款总价 扣减。在（2010）铜民初字第X号案件中，双方亦在庭审中就工程质量问题约定了修复价款，明确了修复价款的数额，并判决在孙某的工程款中予以 ...

承包合同及2010年2月10日的协议已作出约定；3、原告主张某甲工程质量问题发生在原告擅自使用该道路一年后，而该道路的质保期为一年；4 。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费5800元，由被告负担。 被告河南省大成建设工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

人民法院一审认为，本案杨某、张某丙以保利公司拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由到法院起诉，属建设工程合同纠纷。首先，就本案诉讼主体来看，杨某、张某 公司扣除的是已计量工程款186万元的质保金，该案与本案不矛盾。3、时效的问题。因双方的合同纠纷一直在诉讼之中，时效未过。信阳市中级人民法院于2010年9 ...

工程施工合同递交至益阳市建设局报建窗口后，由报建窗口转到益阳市建设工程质量安全监督管理站，因益阳市建设局部门内部原因未对该合同办理备案手续，但实际依据该 法律效力，中标合同没有成立，中标无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，双方于2008年 ...

有限责任公司设计，工 程建筑面积为3569平方米。2005年10月，岳阳县建筑工程 施工图审查中心对施工图纸审查后认为符合要求。设计图纸 上楼面板底部钢筋为8 同时根据《建设工程质量管理条例》及双方约定，地基基础工程和主体结构工程的保修期为设计文件规定的该工程合理使用年限，楼板裂缝属于主体结构问题，不 ...

总价包干形式，单价为包含税金5.36%在内为每平方米518元，工期150天，该工程监理发出通知单，同意原告于2006年8月12日正式开工；被告方向本院提交了 后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款，由于被告擅自使用建设工程，且被告亦没有提建设工程的质量问题，应当视为本案 ...