竣工验收后，万润园公司付至工程总造价80%并返还剩余50%的施工保证金。该建设工程施工合同附件1翌琦公司承揽工程项目一览表显示“建筑面积5538平方米×2， 应该承担全部责任。 本院除对原审查明事实予以确认外，另查明：1、安阳同心工程造价咨询有限责任公司出具的“安阳市万润园住宅小区X＃、21＃住宅楼 ...

。2006年11月6日，双方又签订了关于互感器及高压试验室车间的建设工程施工合同。该合同约定承包范围为设计图纸范围内的土建，装饰及水电（含弱电） 的请求缺乏依据，本院不予支持。关于上诉人南阳X有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题，该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核报告 ...

新律律师事务所律师。 上诉人河北涿州蓝天网架有限公司与上诉人南阳X有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙七民初字第 。对该审核报告，建设单位金冠电气及施工单位涿州蓝天网架有限公司均签字认可。2008年7月14日，金冠电气委托南阳市建誉工程造价咨询有限公司重新对该 ...

部分不再优惠。3、预算书以外部分的现场签证、设计变更、施工技术核定单等，以实计算，进入工程决算，该部分不优惠。同年5月30日双方又签订一份协议 的申请，依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定，于2007年元月7日委托有相应资质的河南恒诚工程造价咨询有限公司，对天工集团承建 ...

下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 ，结合赣州东升会计司法鉴定所作出的赣价鉴字[2007]第X号《司法技术鉴定书》，梅江大桥工程造价应为x.02元（x.46元-x.44元+x元），另有 ...

X号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的，施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在一审法院调查尚未进行完作出的，违反鉴定 ，因此该部分工程造价应采用以市场价格为依据作出的鉴定结论。其次，水电安装工程是分包工程，邳州二建将其分包给朱士敏施工队，分包合同中约定由建设单位直接向 ...

（扣除计划利润、管理费、税金）。 1999年6月8日，双方签订《修改建设工程施工合同协议条款》（以下简称《补充协议》）约定：金坛公司将每月实际完成的 为由不支持，缺乏依据。（三）双方争议的工程为大型建设项目，理应由具有甲级工程造价咨询资质的鉴定机构进行造价鉴定，而一审法院委托的鉴定机构受理此项业务范围 ...

下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 ，结合赣州东升会计司法鉴定所作出的赣价鉴字[2007]第X号《司法技术鉴定书》，梅江大桥工程造价应为x.02元（x.46元-x.44元+x元），另有 ...

，遂拒绝接收该部分资料。 为查证原告的收支状况，本院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对原告收到建设单位的工程款和实际支出的工程款事项进行审计。上海文汇 ，应当由被告交付。 为证实上述主张，原告提供了下列证据： ①原被告签订的联营合同及补充协议，原告藉此证明项目部由被告组建及管理。 ②1996年11月3 ...

X号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的，施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在一审法院调查尚未进行完作出的，违反鉴定 ，因此该部分工程造价应采用以市场价格为依据作出的鉴定结论。其次，水电安装工程是分包工程，邳州二建将其分包给朱士敏施工队，分包合同中约定由建设单位直接向 ...