未得到全部落实。其中包括由城建局全程督促住宅楼开发商对住宅楼桩基外侧边坡进行加固。2010年3月25日该楼部分住户与被告付某某达成维护加固协议，被告付某某未 ，而属专门性问题，需要由专门鉴定机构中具有专业鉴定资格的鉴定人进行鉴定。原、被告现提供的鉴定初步意见和拟定的抢险方案及费用预算，不符合我国《民事 ...

原告李某某、赵某、王某某诉称：2001年原告在原周口市印刷厂院内的一栋居民楼内购得房屋，为了便于通行，当时的开发商王某便在居民楼的北面修建一条水泥路作为该栋楼房 小区。他们以前的通道和X号楼是一个通道，因一号楼住户不让二号楼住户通行，二号楼的住户才不得不选择出门由北再向东的临时通道，当时清算组和体改委 ...

中房物业诉称：原、被告于2007年8月24日签订前期物业服务合同，合同第七条规定“物业服务费用：1、物业服务费遵循合理公开的原则以及费用与服务水平相适应的 建筑面积计算收取物业服务费。2、自开发商通知在交钥匙交房之日起，物业服务费开始由业主缴纳。一次缴纳三个月物业服务费。住户应于每月1至10日到小区 ...

日，被告与虹凯公某签订《业主手册》，在《业主手册》第十项《住户交纳物业管理服务费指引》中约定：物业服务费的收费标准为多层每户0.48元/月.平方米，业主 因“鑫巍城市X区系前期物业管理，原告及虹凯公某均系开发商选聘的物业服务企业，且原告与开发商签订的前期物业合同对被告具有约束力，即使被告对物管公某前后 ...

1995年、1999年相继去世。现该房产、地产已被开发商征用，被告以其个人名义在2010年3月31日与芷江凯旋房地产开发有限公司签订了旧房改造新房的拆迁补偿协议 拟证实1984年元月1日芷江侗族自治县房地产管理公司租赁卡片显示芷江镇X路X号住户姓名为田某益。 被告周某质证认为：芷江镇X路X号属于公房， ...

开发项目实行全程不定期管理；全力协助乙方办理好建设项目为甲方名义出任开发商的相关手续，及原已办好相关手续变更；授权乙方成立新民村综合楼项目部；乙方承担该 依据。二、新民村综合楼至今没有真正意义上的物业管理单位，只是王某付雇佣住户进行简单的管理，故原判认定酉阳房地产总公司是该综合楼的物业管理单位是错误的 ...

的证明各1份，证明潢川县房产交易过程中维修基金由开发商统一代交并由开发商负责办理房屋过户登记手续，因开发商逃走没有办理过户手续，原告没有过错。 被告罗山建安公司 。目前，该楼一楼朝东部分有四间被商户使用、朝南部分也有零星住户，该部分房屋均系张××出租或口头允许他人使用。2005年，潢川县房产管理局对 ...

的证明各1份，证明潢川县房产交易过程中维修基金由开发商统一代交并由开发商负责办理房屋过户登记手续，因开发商逃走没有办理过户手续，原告没有过错。 被告罗山建安公司 。目前，该楼一楼朝东部分有四间被商户使用、朝南部分也有零星住户，该部分房屋均系张××出租或口头允许他人使用。2005年，潢川县房产管理局对 ...

、除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大业主同开发商追究 环境，满足业主的合理要求；5、东方容和公司依法定期（每年至少一次）向住户公布收入和支出项目，接受物业管理委员会和产权人的监督；6、东方容和公司执行X号 ...

等材料均为莫某乙经手购买。房屋建成后，2005年8月，莫某乙委托同栋住户谭爱民又以莫某林的名义一并向邵东县自来水公司申办安装自来水，截至2006年6月，莫 元，莫某乙认为低于x元。 原审法院经重审认为，贺某丙与莫某甲、莫某乙所讼争的房屋系开发商处购地建房，尚没有办理土地使用权证及房产证，权属不明，因而 ...