证人不仅是被告光明煤矿的工作人员、证人证言间互相矛盾，且与2001年5月31日仅有褚某某个人签字的租赁合同及补充协议相互矛盾，故被告关于本案 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长杨尚华 审判员李冬凌 审判员 ...

其他证据来证明反诉事实和抗辩理由的成立，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。两被告的反诉请求，证据不充分、不确凿， 发生争吵，但并未亲眼看见两人书写借条，只是事后听本案上诉人之一曾某某转告才得知陈某某写了借条，为此，凌智平的证人证言仅能证明2005年4月7日 ...

证据佐证，不予采信。关于兰某某表示该欠款已偿还李某之主张，因其提供的证人证言及存折不足以证明其还款事实成立，故不予认定。故判决：一、兰某某于本判决 1、从欠条的用纸看，这张欠条是用兰某某名片的背面书写的，这说明书写欠条当时双方当事人身边可能没有书写用纸，而李某是报社工作人员，家中不可能没有可用于书写 ...

山东队的报名单还没有填写。教练员填好名单后，检录长又提出要到总裁判那里去签字批准，姚教练立刻去找总裁判，同时我们四人也被裁判员带到场内准备比赛。这时 证人对事实的表述在语言采用上有差异是正常的，也是符合证人证言这种证据形式本身的特点的。因此，综合当事人的陈某和本院采信的证据以及调查取得的证据之间相互 ...

年1月30日一次形成，温某书写内容是在回忆2001年3月付款的过程。原告又提供郑振广和郑忠雪的证人证言各一份，郑振广证实：今年 。 案件受理费210元，其他诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级 ...

，除聘请了被上诉人爆破施工以外，未聘请其它专业人员进行爆破施工。工程量的计算，除当事人共同在场约定“以十二万方”计量外，未再约定以其它方式计量。原审判决程序上 的证人证言，以及一审开庭审理时上诉人方申请出庭的证人黄某斌、陈某斌的证人证言。被上诉人自己也陈某其是2002年6月开始爆破至次年2月底停止爆破 ...

证据原告欲证明其诉讼主体资格合法；证据2．被告蒋某草拟的《受聘协议书》(未经双方当事人签字)一份，内容为蒋某接受合肥精工机械厂法定代表人何某的聘请，负责该厂产品切断机 带有领条性质，同时为了便于财务部门作账，才由何某鹰书写了该份证明，故该份证明应理解为何某鹰的证人证言。该证据的待证事实即蒋某从普天公司 ...

股某比例、议事规则的重大文件，涉及到权利义务的处分，如要否定和变更，必须由所有当事人签订另外的协议方为有效。4、判决认定两份文件系为办理银行借款而出具系 提交的该部分证据的合某性、真实性及关联性均予以认定。证据3、11系证人证言，因证人未到庭质证，本院不予采信。 根据上述本院采信的证据，结合某审情况， ...

4的真实性有异议，对原告已收回328980元的事实无异议。对证据5证人证言，认为证人与原告之间存在利害关系，不能作为证据使用。 被告为支某其答辩 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某封市中级人民法院。 审判长徐昆 审判员孙某 审判员李某 ...

、李某丙出庭证言，拟证实李某丙、李某丙与原告郭xx是合伙人。被告提供的证据8中的数据是原告郭xx生效数，由证人李某丙书写。证据11中 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员李某丙平 二○一二年三月十六日 书记员 ...