原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 扇门。 解决上述问题的关键在于对证据4和7.11询问笔录以及证据3如何认定。 第一，关于在无效程某中证据4是否应当被采用。 最高人民法院关于 ...

行政复议，省政府二○○七年二月五日作出行政复议决定，维持被告的行政行为。原告不服该复议决定，遂提起行政诉讼。文革期间，赣州市房地产管理局(原为房产公司)为筹建 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长甘传洲 审判员周培敏 审判员 ...

决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者本级人民政府申请行政复议，或者依法向人民法院提起行政诉讼。”当日，龙南县公安局就前述处罚制作了《公安行政处罚告知笔录》，将前述《 当事人除必要在就地讯问的以外，不得超过24小时，如确实认定当事人涉嫌犯罪或违法，应及时送入看守所。但李某甲、李某丙从11月29日到案 ...

原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 扇门。 解决上述问题的关键在于对证据4和7.11询问笔录以及证据3如何认定。 第一，关于在无效程某中证据4是否应当被采用。 最高人民法院关于 ...

原告林某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 扇门。 解决上述问题的关键在于对证据4和7.11询问笔录以及证据3如何认定。 第一，关于在无效程某中证据4是否应当被采用。 最高人民法院关于 ...

被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月15日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼 。 案件受理费1000元，由原告张某某负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳 ...

徐某某，原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人魏某、孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：本案 ，维持本专利权有效。宝成公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院于2006年12月20日作出（2006）一中行初字第X ...

二条第三款规定的创造性，宣告本专利权全部无效。张某乙不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1的技术方案与附件1的技术方案 、第X号无效宣告请求审查决定、（2007）高民终字第X号民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第三款规定，创造性 ...

了此案。在二审审理期间，上诉人建工集团公司就程某的房屋所有权证问题向新华区人民法院提起行政诉讼，该诉讼的结果可能对本案的审理有影响，其于2007年1月10日 也多次主持调解，终因案情复杂，当事人诉辩意见差距较大而无果。 本院认为，本案中程某持有的房屋权属证明的法律效力如何认定，是处理本案的关键问题。 ...

，由该公司负责对原告的住宅进行开发并投入开发所需全部资金，双方约定如何分配所建住房，此后开发公司便于2008年底开始施工。2009年2月11日 处罚决定，限期15日内拆除，由于原告未按期申请复议和提起行政诉讼，亦未自行拆除违章建筑，被告向舞钢市人民政府申请对原告违法建设实施强制拆除，舞钢市人民政府于 ...