滨行初字第X号行政判决，被告新乡市牧野区人民政府不服，提起上诉，在二审审理期间，又申请撤回上诉，新乡市中级人民法院于二〇〇五年七月五日作出（2005）新行 提交的X号、X号证据不能作为本案的有效证据使用。 依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认下列事实： 1984年12月29日，根据新郊计经 ...

日后继续计息，不予支持。四、关于本案的诉讼时效。我国法律规定的普通诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算两年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出 过程中，X公司也向法院提交了《中国银行债务继承协议》（讨论稿）又申请撤回，原审法院没有准许。原审法院采信该证据是有其他证据相互印证的基础上作出的， ...

笔迹鉴定的申请书、星震同源公司提交的工资及奖金等各种支出凭单、报告、鉴定申请及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定， 笔迹鉴定申请后又予以撤回，现姜某在二审审理过程中重新要求对合同的真实性进行鉴定，却未提出充分理由，故对其鉴定申请，本院不予准许。在此情况下， ...

笔迹鉴定的申请书、星震同源公司提交的工资及奖金等各种支出凭单、报告、鉴定申请及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定， 笔迹鉴定申请后又予以撤回，现姜某在二审审理过程中重新要求对合同的真实性进行鉴定，却未提出充分理由，故对其鉴定申请，本院不予准许。在此情况下， ...

属严重影响城市规划的情节为由，请求变更被告的拆除大楼的决定为罚款保留房屋的意见不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定 十一条的规定，于１９９３年１１月１日作出裁定：准许上诉人贵州省电子联合康乐公司撤回上诉。双方当事人按贵阳市中级人民法院的一审判决执行。 至１９９４年２月， ...

对该公司进行审计，确定侵权违法所得，以违法所得数额进行赔偿。在本院二审开庭前，仇某某申请撤回上诉。 上诉人珠海市进祯企业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。 。 本院认为：本案属于外观设计专利侵权纠纷。上诉人仇某某在二审中撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，本院予以准许。 上诉人仇某某的（略）。X外观 ...

年2月14日立案，并依法组合议庭。在二审期间，上诉人孙某某又申请撤回上诉。本院经过阅卷，询问当事人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 不能成为否定原审判决的充分理由。此外，上诉人孙某某在二审期间申请撤回上诉，经查符合法律规定，应予准许。原判对上诉人黄某某的行为定罪准确，量刑适当， ...

于2004年8月10日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其撤诉符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行 共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人广饶县供电公司撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。 二审案件受理费150元减半收取75元， ...

某某于2004年8月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其撤诉符合法律规定，应予准许。依据《最高某民法院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人汪某某撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。 二审案件受理费100元减半收取50元，由 ...

遂向南川区人民法院申请撤回起诉，南川区人民法院于2010年10月27日作出（2010）南川法行初字第XX号行政裁定书，准许谭某撤回起诉。 2010年11 当事人陈述笔录在案为凭。这些证据已经过当事人质证和本院审查。 本院认为，南川人社局在人民法院撤销其作出的工伤认定不予受理决定后，依法受理了谭某的工伤 ...