，对维特公司不产生诉讼时效中断的效果；证据5公证不合法，聘用律师合同不真实；证据6转委托没有授权。 无锡电信公司未向本院提交证据。 维特 事实予以确定。 本院经审理查明：2006年1月31日，巨人制作股份有限公司(中国台湾)授权稻草熊影视公司使用其电视剧作品“我的秘密花园Ⅱ”，授权范围包括著作权项下的 ...

影视制作中心进行的整体设计和装修，如装修设计侵权，合同约定应由北京北电影视制作中心承担责任。北京国际饭店在收到杨某的法律意见函以后，已经撤换了涉嫌侵权 北京国际饭店的星光餐厅在使用涉案作品时，现有证据未显示北京国际饭店使用上述作品制作了电视节目，并在星光餐厅定时播放的相关事实。 2007年7月23日， ...

的关于版权的纠纷以及经济等方面的问题，哈尔滨电视台不承担任何责任。顺华伟业影视公司负责向哈尔滨电视台提供1500字的文学剧本梗概和主创人员名单。哈尔滨电视台负责对 违反了原告与顺华伟业影视公司所签合同的约定，也违反了诚实信用原则，致使双方的合作关系破裂，涉案电视剧因此无法按期投入制作，其责任应由原告郑 ...

，广东格林律师事务所律师。 原某广州冲击波音像实业有限公司诉被告广州市巨星影视广告制作有限公司著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的《电视连续剧康熙微服私访记第四部音像制品版权购售协议书》是否有效。该合同是双方当事人的真实意思表示，无《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

影视制作中心进行的整体设计和装修，如装修设计侵权，合同约定应由北京北电影视制作中心承担责任。被告在收到原告的法律意见函以后，已经撤换了涉嫌侵权的装修 添加文字注解等等。 被告星光餐厅在使用涉案作品时，现有证据未显示被告使用上述作品制作了电视节目，并在星光餐厅定时播放的相关事实。 2007年7月23日， ...

渊未将合同文本实际交付给耿某某，但曾电话告知耿某某相关合同文本内容，上述协商过程均未提及立项事宜，而只是因双方在利益分成方面分歧较大而未达成一致协议。 解决了《巾》剧本的权属争议后，如对该剧本拥有完全处分权，其可与其他影视制作单位进行合作，并按照正常行政审批程序申报立项来完成该剧的拍摄。耿某某要求国家 ...

，以及“珠海市粤剧团倾力演出”等内容，封底印有：“孔雀廊影音电器有限公司金辉煌影视制作有限公司广东音像出版社出版发行及（略）－F18－01－0142－0/V 合法利益。……六、甲方应当向乙方支付律师费5000元，其中2000元在签订本合同时支付，余款3000元在一审审理终结后三日内支付。七、律师在办理 ...

渊未将合同文本实际交付给耿某某，但曾电话告知耿某某相关合同文本内容，上述协商过程均未提及立项事宜，而只是因双方在利益分成方面分歧较大而未达成一致协议。 解决了《巾》剧本的权属争议后，如对该剧本拥有完全处分权，其可与其他影视制作单位进行合作，并按照正常行政审批程序申报立项来完成该剧的拍摄。耿某某要求国家 ...

与广东巨星影业有限公司属不同的主体。 原审法院认为：本案属于音像制品出版发行权转让合同纠纷。根据中凯文化公司提供的由贵州文化音像出版社出版发行、广东大拇指影音有限公司 中凯文化公司没有按此约定履行，致使巨星影视公司无法为其制作母带。二、双方签订的是贸易合同，不是借贷合同关系，所以不存在利息问题。 中凯 ...

的付款方式；原告负责完成该剧向国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后，原告依据上述协议于2002年10月完成了对小说《无罪 千元； 二、驳回原告郑某某其他诉讼请求； 三、驳回被告北京顺华伟业影视艺术发展有限公司提出的反诉请求。 案件受理费7910元，由郑某某负担1910元（ ...