信心不足，仅有36名村民投资，每股5000元，共计18万元，经济社利用该款支付土地补偿款、缴付城建局的有关费用，才获取了红线图。因资金还是不足，经济社 。依照双方合作合同规定，经济社占建筑总面积的41．9％，计2510平方米房屋，占土地使用权计1．32亩；海南南方工商开发有限总公司占建筑总面积的58． ...

政补[2009]第X号《征地补偿安置方案公告》。 以上两份证某拟证某被告的土地征收按法某程序进行。 证某五、大刘及家庭成员户籍资料、集体土地建设用地使用权证、拆迁 主登记为大刘，二某、三某、四刘虽然与大刘分家，但是没有分户办理集体土地建设用地使用证，湘潭市X村X号房屋（含无证某积建筑）属于大刘使用，大 ...

人民政府辨称的两点理由前后矛盾。张家的土地确权与按照城市居民拆迁安置补偿是互为因果的关系，且确权与拆迁安置两项行政决定权均在长沙市国土资源局。由于其 的理由不属于本案审查范围。原告一家的住宅用地在1985年以前为集体土地，其建房之后是按照集体土地办理的房屋产权登记直至被征收之前，从未发生过足以引起土地 ...

是通过划拨取得的使用权，没有期限限制；4、本案涉案土地被纳入国有土地储备，其土地行政不可能变为集体土地。请求二审法院维持原判。 原审被告沈某市X区人民政府向 征某土地方案公告，同月，沈某市规划和国土资源局苏家屯分局也已下发了征某补偿安置方案公告，故刘某要求沈某市X区人民政府再次作出征某公告并组织实施征 ...

所有。依据上述法律及司法解释的规定，依法属于村X组集体所有的土地被征收的，土地征收补偿款、安置补助费属于该村X组集体所有；由此而产生的诉讼，村X组可作为 相关的证据证实，本院不予采纳；白田村另提出汤某某没有在白田村居住，没有进行集体劳动的问题。本院认为，汤某某的户籍一直登记在吊楼子组，从1985年起汤 ...

，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司 。（2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决”，这里的“拆迁管理部门”即指本案被告。本案被拆迁地区虽原为集体土地，但 的义务；3、评估公司系公众选举产生，并非拆迁人单方指定；4、土地征收补偿依法应补偿至所有权人，原告无权主张。请求二审对被诉裁决予以维持。 原审被告 ...

等证据来看，其在城关村委会确定征地补偿安置方案时均已具备城关村村民资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。根据上述查明的事实，城关村村民土地补偿费应为每人x元，花某、 之子花某春当时尚未成年，花某、梁某又没有举证证明其女花某曾在城关村集体参加过劳动，故花某、梁某的两个子女不应按劳力标准发放年终福利。据此 ...

修建水库需要，于2011年5月将以上房屋、林某及耕某征收，以实测面积分别补偿如下：一，房屋补偿和残值收购，实测补偿面积为163.92平方米，拆迁补偿标准为 招收合同制工人审批表》、《征地房屋拆迁住房货币安置协议》、《集体土地使用费缴款卡》、《龙岗水库征地移民青苗及构（附）着物补偿计算表》、《安澜镇龙岗 ...

2）市土地局同意实业公司将作为出资的集体土地办理征用、补偿、拆迁、安置等手续，领取土地使用证；（3）实业公司具备全面履行土地等出资义务并办理过户的条件。 4、被告作价入股的土地当时是集体土地，在履行征收手续变为国有土地之前，根本不可能办理过户手续；三、多项证据表明被告原本以房屋土地作价投资，后已被货币 ...