候机楼。 法定代表人李某某，该公司总裁。 委托代理人倪元新、刘某甲，四川守民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）成都旅游航空包机有限责任公司，住所地四川省成都市X路二段 ：１、我司在本案中不是适格的当事人，我司与邢某某没有任何合同关系。２、我司成立在后，而《终止协议》签订在前。综上，国航公司、包机公司 ...

为２００５元。 原审法院认为：１９９８年９月，原告到被告公司当驾驶员，双方虽未签订劳动合同，但事实上原告已成为被告公司的员工，并为其提供劳动，因而双方已形成 押金是一种责任担保方式，是双方建立劳动关系之前经过协商后自愿订立的，这是当事人的意思自治；对被上诉人百利而无一害，何来＂已造成原告实际损失＂综上 ...

保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。担保法解释第３１条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故依法律规定，保证期间是除斥期间 采用书面形式订立合同，当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。＂依上述法律规定，海发行同泛华实业公司虽未签订质押合同约定 ...

、海南中行并不存在怠于行使权利的事实，上诉人未依法履行通知和公告的义务，未尽到通知的义务。 根据各方当事人的诉辩理由，本案存在以下争议焦点： １、主 及费用为止；本担保责任不受贷款人与借款人就贷款协议进行任何修改和补充，或贷款人给予借款人任何宽限，以及借款人与其他人签订的任何合同的影响而解除或减少；本 ...

）有限公司就涉案绘画作品的使用所达成的仅仅是口头协议，并没有与该公司签订任何有效的书面合同，双方间形成的口头协议不符合著作权法的有关规定，当不具有 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零四条的规定，当事人若有证据证明已经发生法律效力的调解书违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律 ...

）有限公司就涉案绘画作品的使用所达成的仅仅是口头协议，并没有与该公司签订任何有效的书面合同，双方间形成的口头协议不符合著作权法的有关规定，当不具有 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第204条的规定，当事人若有证据证明已经发生法律效力的调解书违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律 ...

代理人：沈志耕，北京市纵横律师事务所律师。 委托代理人：郑某某，该行助理业务经理。 上诉人佛山市人民政府（以下简称佛山市政府），因与被上诉人交通银行香港分行（ ，即此类案件应比照涉外案件进行处理。本案当事人未约定处理合同争议所适用的法律，而被告所在地、担保合同签订地、履行地均位于中华人民共和国内地， ...

。 委托代理人钟某丁，男，该公司职员。 委托代理人罗某敏，广州市荔湾律师事务所律师。 被告广州东方时代广场有限公司(下简称时代广场公司)，住所地:广州市X路东方宾馆 某某等部分第三人已与原告东方宾馆达成协议，并签订了《租赁合同》，东方宾馆同意上述第三人继续在该场地承租经营，对上述当事人的真实意思表示， ...

现住（略）。 两上诉人之委托代理人张伟东、肖国宁，均为梅州市嘉应律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某甲，男，汉族，1955年6月出生，现住（略）。 年2月14日”，对此应该理解为当事人约定的合同履行期是从合同签订之日至2000年2月14日这一段期间，即在此期间内的任何时间都可履行合同约定的义务。 ...

汉族，现住（略）。 委托代理人卓剑程，广东新振昌律师事务所律师。 委托代理人管涛，广东新振昌律师事务所律师助理。 被告一某圳市建筑工程公司，住所地深圳市罗湖区X 的该合同，系被告一某案外人签订的，与本案不具有关联性，原告虽有在该合同上签字，但由于不是合同的当事人，故不能产生任何法律上的效力，故该证据不 ...