在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”由此可见，出租人对承租人的催告并非是出租人在承租人无正当理由未支付或迟延支付租金时解除合同的必要条件，另《 解除其与上诉人的合同，于法有据，应予准许。上诉人认为被上诉人只有在催告并超过合理期限后才能解除合同的意见，于法无据，本院不予认可。综上 ...

地上海新城经济区。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人张夏，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海第三机床厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人袁 合同约定，如果第三机床厂决定选择不再履行合同，也应当按照合同法的规定，先催告旺铺公司在合理的期限内履行，如旺铺公司再不履行，第三机床厂 ...

，1968年7月生，汉族，住（略）。 委托代理人李岳，江西创业律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)信丰嘉兴交通发展有限公司。 法定代表人刘某某，该 了义务。被告发包的企业未经工商年检，计量仪器未经检定，在工商及技术监督部门催告的期限内仍未解决。因此，被告未履行合同主要义务。原告单方要求解除 ...

龙博公司所称汉光公司的违约事实不存在，且汉光公司收到龙博公司解除合同的律师函后马上提出异议，故龙博公司的解除函不生效。汉光公司请求撤销原判，驳回龙 合同履行义务，致使交付的产品不能实现上海印钞厂“十五”技术防范工程的目的，且经多次催告，汉光公司仍不按约履行义务，据此，龙博公司提出解除双方所签合同及协议 ...

销售有限公司。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人蒋瑾云，江苏尚韬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海顶盛汽车销售有限公司。 法定代表人曹某某，董事长。 委托 所购买的05款“大捷龙”小客车系通用产品，并非特定物，上诉人在未经催告履行的前提下，仅以金田公司拒绝向被上诉人交付本案系争车辆为由， ...

)上海水泥制管厂。 法定代表人居某某，厂长。 委托代理人平凡，上海市君鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海哲安建筑工程有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 以及与合同约定的规格不相符合的货款，上诉人应催告被上诉人予以确认，但上诉人并未进行催告，被上诉人至今亦未予追认。如果上诉人认为对帐 ...

。 第三组、2005年9月10日华西都市报刊登的《四川省文联四川省沫若艺术院授权律师声明》，其声明内容为“四川省沫若艺术院是国家文化事业单位，现与四川省富亚实业开发 是事实，但因富亚公司未交付管理费后并无证据证明省文联进行了催告且富亚公司经催告后在合理期限内仍未履行，以及因富亚公司迟延履行该债务已致使 ...

项下的贷款本金及利息、复利、罚息和贷款人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用及其他相关费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期 、投资公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告并未实际支付实现债权的律师费用10万元，故其该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

某，校长。 委托代理人胡某某，该单位职员。 委托代理人刘波，江苏徐州大运河律师事务所律师。 上诉人邳州市第二建筑安装工程有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二 付款，邳州二建的工程付款申请，是在邳州二中未按约付款的情况下作出的催告行为，从邳州二中付款的时间和数额可以确认，当每一层施工结束之后， ...

、反诉原告)陈某乙，女。 两被上诉人之共同委托代理人史轶华,上海润言律师事务所律师。 上诉人吴某某、张某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普 吴某某、张某某已延迟履行主要债务，那么，在其行使解除权前应当依法先行催告，并给予一定的合理履行期限，现在双方已变更了原约定的期限且对继续 ...