、第一被告偿还借款本金200万元及至起诉之日止的利息（略）.56元。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。 第一 诉辩主张，本案各方当事人对以下事实存在争议:1、第一被告现尚欠的本金和利息是多少2、第二被告是否知晓并同意借款展期3、原告与第二被告对保证方式和保证 ...

被告平潭县工商行政管理局2000年8月3日作出的更正决定。案件受理费伍拾元、其他诉讼费壹佰元由原告负担。 上诉人李某甲、郑某某上诉称：1、上诉人 诉《更正》决定认定事实不清，证据不足，其关于“……该公司的股东情况应当是：国家股原平潭县液化石油供应公司，出资额10万元人民币；个人股：林某丙出资额20万元 ...

，各合伙人依法应承担互负连带清偿责任。此外，本案的清算费用包括审计费1500元、诉讼费共4530元，二项合共（略）元，依法应由各合伙人按照所占股份比例 、业务章及企业财产的问题，原告提出两被告应赔偿因侵权行为所造成原告的损失10万元的请求，因原告未有提供证据证实两被告存在侵权行为的事实，也未有提供造成 ...

脱普公司和高博公司、台湾脱普公司赔偿原告经济损失暂计人民币2314.4077万元；四、诉讼费由无锡脱普公司和高博公司、台湾脱普公司承担。庭审中，星裕 余额，而股东则根据出资比例享有相应的权利。可见，可供投资者分配的利润是一个连续的累计数额，并不存在每年度是多少的问题，原告的诉请没有实际依据。 红利是由 ...

出本案争议焦点为：一、本案能否作为一个案件审理；二、借某本金及利息的数额是多少。 围绕第一个焦点，原告提交了2002年5月19日加盖有焦化厂印章的该厂财务 月，利率为月息6.5‰；2、2000年9月25日在农信社借某100万元，期限10个月，利率为月息12‰，逾期利率为日万分之五；3、2000年10月 ...

执行的编织袋的收条，原告生产出售编织袋的发票，请求17万元利息的计算方法，我单位作为被告的诉讼费票据，作为申请人的执行费用票据，原告生产编织袋的有关 文件内容显示：“......所欠的主要一笔债务是由泌阳县丝毯厂担保于1994年8月在泌阳县城市信用社的10万元贷款，由于负连带责任，地区统计局于1998 ...

，明显错误。4、一审法院判决上诉人承担诉讼费明显错误。首先，保险公司是基于法律的规定参加诉讼，其目的是为了保障受害第三者的合法权益，简化诉讼程序， 约束，保险公司也可以与被保险人一样行使被保险人对受害第三者的抗辩权。相关法律并没有规定保险责任限额是多少及应该如何确定保险责任限额。目前的保险责任限额仍然 ...

属于新证据。2、对于送货单上的正常所需数量，吴某不清楚，对方应提供正常所需数量是多少的计算依据。3、送货单的数量没有作合理的统计，吴某提交给双盈建筑公司的送 某收某双盈建筑公司的工某款中支付给经某。3月17日、5月8日各10万元由吴某通过其承包某广东开平建安集团有限公司工某工某支付给经某；2005年9 ...

承包款时，被告先拿出一叠钱交给了收款人，我的爱人也拿出用报纸包着的10万元放在桌子上，在收款过程中，蒙泉镇人民政府的大组长舒德松对被告说“你 后，被告损失（略）．00元根本判决生效后十日内履行。 本案案件受理费及其它诉讼费3050元，由原告负担800元，被告负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、原审两被告是否均有主观过错5、若构成侵权，原审被告应赔偿的损失数额是多少关于原审原告的“华世”牌“阿胶钙口服液”是否为知名商品问题。原审法院认为， 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长高华东 代理审判员郭利柱 代理 ...